>>> 2008年第4期
光焰的背后
作者：马元明
值得一提的是，杜甫对李白的感情深沉炙烈，而李白只有两首寄赠杜甫的诗，而且“皆一时应酬之篇，无甚出色”，其间的差异有客观上的原因，也有李白主观上的原因，因为，李杜相遇时，杜甫还很年轻，充其量杜甫也只是李白众多诗友中比较亲密的一个（“醉眠秋共被，携手日同行”），然而时间不长，也就分散了，杜甫后期成名时，由于交游的不同，李白可能也未予注意，也许正像仇兆鳌所说：“天宝年后，（杜甫）间关秦蜀，杜年俞多而诗学愈精，惜太白未见之耳。若使再有赠答，其推服少陵，不知当如何倾倒耶！”
在李杜之间，重要的连结点有两个，除了诗，还有一个是酒。酒在李杜的赠答诗中，一般说来是必不可少的意象。酒是李白的象征物，如果把酒从李白身上剃出去，那么也就没了李白，酒是李白出世与入世之间的连结物，是李白通往自由境界的桥梁，因而杜诗写李白皆涉酒。但酒对杜甫的意义完全没有对李白的意义重大，杜甫也没能更深层次注意到酒在李白身上的意义，这是可以提出来单独论述的，这里就不多论了。
四、结语
李杜之交作为文坛佳话，不知迷倒了多少喜欢他们诗歌的人，但我们通过以上的分析可以知道，李杜的交往，没有比一般的诗人交往有太多的特异之处（除了李白对杜甫的相对疏忽），甚至连“重与细论文”的机会都没有，杜甫对李白的隐逸思想、诗歌风格的认识、评价也完全是“杜甫式”的，离真正的认识还相差甚远，永远激动我们内心的是杜甫对李白的深沉的友情和深切的怀念、同情（还有对李白诗才的总括与惜才），并且还有我们由此想像了的两位天才诗人相遇的不同凡响的意义，那当然是后加的，但人们依然相信那是真的，因为我们热爱他们以及他们不朽的诗歌，那不同的艺术碰撞的光辉永远比琐碎的人生更具魅力！
【参考文献】
[1]（清）仇兆鳌．杜诗详注[M]．中华书局，1979．
[2]裴斐．李白选集[M]．人民文学出版社，1996．
[3]闻一多．唐诗杂论 诗与批评[M]．三联书店，1999．
[4][日]松浦友久．李白诗歌抒情艺术研究[M]．上海古籍出版社，1996．
[5]裴斐．李白十论[M]．四川人民出版社．
[6]胡适．白话文学史[M]．东方出版社，1996．
[7]张晓方．雄浑飘逸大唐诗[M]．汕头大学出版社，1997.
[1]