首页 -> 2008年第5期
司马迁对编辑学的创新初探
作者：赵志坚
司马迁在《史记》中主要用三种形式“寓论断于叙事之中”。其一，借别人的评论或反映来表达编者的观点。如《叔孙通列传》引用秦诸生、鲁之两生和叔孙通弟子的话，把叔孙通的阿谀奉承、虚伪狡猾暴露无遗，虽然没有司马迁的一句话，但他的观点清楚地表达了出来。其二，用客观的内容来体现编者的观点，以《项羽本纪》《陈涉世家》《李将军列传》《淮阴侯列传》《廉颇蔺相如列传》《李斯列传》等尤为突出。司马迁通过对人物生平的客观叙述，刻画了各种不同的人物性格，寓含了作者的评价。其三，对比衬托也是司马迁暗寓己见的常用方法，最为典型的是记载汉武帝时期对匈奴战争中三位著名将领的《李将军列传》《卫将军骠骑列传》。司马迁对命运多舛的李广是同情的，称赞“李广才气，天下无比”；还多处称道他与士卒同甘共苦而受士卒的爱戴：“广之将兵，乏绝之处见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用”，“其士卒亦佚乐，咸乐为之死”等等。对以贵戚而平步青云的卫青、霍去病，司马迁是不甚以为然的，特别是不满霍去病的治军：“其从军，天子为遣太官赍数十乘。既还，重车余弃梁肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域踏鞠。事多此类”。两传对比衬托，司马迁的褒贬自然不言而喻。
四、首创编辑中的“互见之法”
一事或散见于数传，一人或有关于数事，容易头绪繁杂、前后重复，是纪传体编辑中的难题。对此，司马迁匠心独运地创造互见之法，在史事叙述中详此则略彼，数篇互相参照，从而既线条分明、避免重复，又能每每暗寓深意，表现出高超的编辑艺术。《史记》中常见司马迁交代说“事见某篇”“语在某篇”等，正是他运用互见之法的很好例证。司马迁运用互见之法，并不局限于叙事，更将其作为刻画人物的重要方法，给读者以栩栩如生之感。如在《史记·项羽本纪》中，司马迁以饱含同情的笔调集中描绘项羽叱咤风云、气概豪迈的英雄气概；对项羽的缺点和不足则在其他传中略述，如在《淮阴侯列传》谈到他的妇人之仁，在《陈丞相世家》中说他不爱贤才等，使项羽的形象更加丰满，同时又不失历史的真实。
总之，司马迁对中国古代编辑学的创新是有目共睹的。《史记》在中国古代编辑史上具有划时代的意义，标志着中国古代编辑学开始步入辉煌。
作者单位：济南出版社
[1]