首页 -> 1999年第4期

台北印象之四　在台北看档案

作者：奎　松

者自己想用以写论文提职称)不想给你看罢了。在台北，“国史馆”、党史会、近史所档案馆等部门都不存在这种情况。负责档案利用的人员一般只走行政系列，不走职称系列，提级只考虑工作年限、工作态度等等，与发表论文无关。那里凡30年前的档案目录都是公开的。虽然它们各自的目录整理水平不一，读者查阅起来难度各异，但至少你一进入档案馆的阅览室，就有大批档案目录供你检索。通过仔细检索目录，你可以很清楚你能够到哪些卷宗里去找你想要的东西。
　　第四，大陆的不少档案馆不重视为研究者和社会公众提供服务。大陆的学者中间有句玩笑话，说是研究者总是嫌档案资料不够开放，而档案馆总是认为档案资料公布太多，双方矛盾不可调和。这话也许有些过分，但档案馆不少工作人员只想保密，不想解密，很少为研究者和社会公众服务的意识，却是显而易见的。与此相反，如今台北“国史馆”和党史会的解密工作已经制度化，工作人员的服务观念很强。他们很清楚，对于已经解密的档案，他们的任务就是向研究者和社会公众提供服务。因此，他们总是尽可能为查档者提供方便。“国史馆”档案阅览室的几位工作人员给我留下的印象很深。记得有两次我到阅览室较早，当班负责开门的刘小姐在门口一见到我，就忙不迭地表示歉意，并赶紧开门、开灯，迅速拿钥匙推车上楼到机要保管室去把我要的档案推下来，倒弄得我非常不好意思，再也不敢太早到了。负责调档的陈先生更是位细心人，每当你调出来的档案快要看完时，他都会主动前来提醒你是否要继续调档，并给你拿来目录，以免你看完眼前的档案后再调档等候太多时间。为查档者想得如此周到，实在是难能可贵。
　　第五，说到服务意识，就不能不令人想到海内外众多学者对我们一些档案馆的批评。比如我们一些档案馆的服务收费问题，就是一例。在这些档案馆，调阅一个卷宗，不论其中有几份文件，都要收调卷费3～5元；涉及所谓“重要档案”的复印费，一页要收10元，有的甚至收到30元。查阅档案收取调卷费，这在我所去过的美国、俄国、德国和台北，都不曾听说过。据说在日本、英国也无例可循。把档案按照自己的理解，分为重要与普通，复印收取高额费用，这大概也是一种独创。在这里，档案的利用似乎成了一种商品交易行为，档案馆成了用档案赚钱的地方，它本应具有的公共服务事业的性质就荡然无存了。据了解，各国的档案馆中，只有俄国的个别档案馆，这些年曾经做过出售档案复印件的事情。然而就在俄国经济上已经相当困难，有时工资都开不出来的情况下，我在那里看档案时，他们调卷也分文不取，复印也是一个标准，不曾漫天要价。在台北看档案也是一样，唯一收费的只有复印，并且也只是收取复印本身的成本费2个台币(相当于人民币0．5元)。这个价格同北京一般街头复印点的复印费差不多，比较台湾以及欧美、日本学者的收入，可以说是相当便宜的。
　　由在台北看档案，竟至写到大陆档案利用方面的一些不足，多少可能有点跑题。不过，比较一下两岸档案利用的情况，用以自鉴，相信读者也能有所谅解吧。

[1] 2