首页 -> 2006年第7期

上流生活方式揭秘

作者:佚名



并没有刻意选择自己的生活方式,只是觉得自己怎么习惯怎么来,前提是你的公司要合法守纪、照章纳税,你的行为要合乎社会规范。但是,不管是上海滩的绅士还是山西的煤老板,花的都是自己的钱,只不过选择的生活方式不同而已。从根本上讲,他们并没有太大的差别。
  因此,关注他们怎么花钱,对现实并没有太大的意义。
  于是有人呼吁,民众大可不必将兴趣聚集到富人的生活中去,应该更关心强势群体的富人对社会的积极贡献。同样,富人选择什么样的生活方式那是你自己的事情。关键是进入主流的富人们要在享受的同时不忘尽自己的社会责任,而这才是“上流社会”对富人的要求。
  在财富社会中,穷人只处于从动地位,因此问题的突破口归根结底还得落脚到富人身上,有必要先解决好“富人的问题”。有人认为还是离不开两点,一是建立完善的制度;二是建立一种合乎道德规范的企业家精神,改变富人们的财富观。
  在富人的社会责任感方面,欧洲的一些富人们已经做出了很好的表率。
  17世纪以后,欧洲的一些平民新贵通过经营实业成了富人,接下来便面临着和贵族争夺政治、社会和文化权利的问题。贵族是世袭的,不完全以财富来界定。平民即便有钱,但在政治社会和文化权利上远不如贵族尊贵。
  到18世纪中期,英国的平民新贵仍旧难以赢得社会的尊重。在各种社交活动中这些新贵们发现,传统的贵族之所以“贵”,不仅是因为有钱,而且是因为他们对自己统治的社会承担着一种家长式的责任。于是,这些平民新贵们就开始通过自己的财富,向社会证明为什么自己也值得社会尊重。这些新贵就拼命展示自己的财富如何比贵族的权力更加有益于社会。他们开始购买大量的土地,运用自己的经营技术,在土地上指导佃户生产,促进农业革命;有的则修建基础设施,从事福利事业;有的通过社区广行善事,成为公共领袖,参与公共决策……
  更重要的是,他们最终造出了一种与贵族不同的自我认同,向社会证明:他们所代表的新阶级,比贵族更高贵,对社会更有益。总之,他们要向社会证明,把财富和权力放在他们手中,比放在贵族手中对社会更加有利,这种行为方式,逐渐形成了统治文化,主宰着现代社会和中产阶级的道德。
  有了这样思想和行为的富人,也许才能真正堪称进入上流社会,而这也是我们提倡的真正的并为所有人所共同期待的“上流”。

[1] [2]