我总以为《读书》的有些文章太长，不够活泼。读了一九八二年第一期，我觉得有了改进。一翻开这期《读书》，一开头就是《品书录》，我把这栏所有的文章都看了，实在写得好，特别是第一篇《读<杂咯咙咚>》，更为精彩。倪海曙同志对语言学素有研究，所以能写出这本好书，王力同志也是这方面的“行家”，所以能写出这样的好文章。其他几篇也写得各有独到之处，读了很受教益。我希望其余栏目，也能象《品书录》一样，办得这样精彩。
　　还有新的封面设计看了也使人十分喜爱。朴素的四个方块，却包含了刊名、期数、要目这些必要的内容，颇具匠心。
读者·作者·编者
毕青
愿意读这样的文章


　　作为一个技术人员，我对你刊去年十一期关于自然科学和社会科学“相互结合”的座谈纪录很感兴趣，特别是李泽厚同志那篇。我觉得还可补充一点意见：自然科学同社会科学的结合，也应该表现在把社会科学的一些概念移植到自然科学中的过程，即自然科学的模糊化、“软”化。这过程实际上已在开始。另外，我觉得第十二期朱熹豪同志写的《通讯是人类社会的粘结剂》一文选题很好，维纳的著作实际上开创了一个时代，一个“信息”或“情报”时代。作者如能从“情报”的角度来写，可能更好。
读者·作者·编者
王勇