在《读书》今年第三期读到竹内实教授大作，文中提到《读书》去年七月号发表的拙文《在北海道的文学交流》中引用的一句话：“叶圣陶先生文字平易，译成日语很方便。”竹内教授则认为：“叶圣陶先生文字平易，但要译成日语就很难。”据分析，产生误解的原因有二：其一，“我在当时讲的，也许(同)何为先生所记的那样。”其二，“但也许我的口音不清楚，或者说明不够，”因此有背于他的原意。
　　其实从我这方面来说，同样也存在两种情况。当时我听了这句话曾经想过，这或许是一种经验之谈。以后查阅原始笔记，在引述时颇有些踌躇，想及也可能是我听得不十分真切。现在竹内先生特地为文“辩解”，我是很感谢的，理应加以订正。
　　我不懂日文，也不从事翻译工作，但深知文学作品从一国文字译成另一国文字，原作的“香气”和“味道”很难保持，中文译成日文或日文译成中文都是如此，各国文字的相互<SPS=1701>译莫不皆然。看起来似乎“平易”的文章，有时倒更难译得传神，不易趋于化境。
　　《读书》月刊发表竹内实教援《辩解的辩解》，从中获悉《读书》拥有不少国外的读者，由于这段文字因缘增了一次交流的交流，这诚然使我感到意外的高兴。
　　　
　　一九八三年元月二十日
读者·作者·编者
何为