本文标题是仿照董乐山先生“盖世太保”与“克格勃”(《读书》一九九五年第六期)拟就，因为我欣赏该文。也许很多人都会像我一位朋友一样，第一次见到“<SPS=0125>喱<SPS=0161>”与“布<SPS=0930>”这两个词的时候，不知它们为何物。夏日炎炎，能安坐家中品尝冰凉香滑的“家庭雪糕”，本是人生一大快事，可是朋友在选购时，却遇到了难题，映入眼帘的“士多啤梨雪糕”和“<SPS=0125>喱<SPS=0161>雪糕”究竟是什么？向售货员请教，也说不出个所以然来。回家后查阅了《现代汉语辞典》，亦无所获。后来据我猜测，“士多啤梨”该是英文strawberry的音译，而“<SPS=0125>喱<SPS=0161>”则是vani1la的音译。又如近日来有大量“布<SPS=0930>”上市，何谓“布<SPS=0930>”？许多人也是不甚明了。但观其形、尝其味，似是plum的音译。
　　令人费解的是，上述三种东西都有非常标准的汉语译名。strawberry是草莓，vani11a是香草，plum是李子。是不是以为，拿这些没有任何意义的汉字组合来吓唬一下老百姓，就可“洋气”倍增，抬高身价？
　　从目前的国情来看，不懂英文的人还是占我国人口的大多数。如何处理好民族化与洋化，大众化与贵族化的关系，是值得考虑的。为了维护本国的语言，法国政府规定进口商品上通通要写有与法文对应的商标及法文说明。相比之下，我国在语言规范化及纯洁性方面又做得如何呢？我们学外国，究竟要学些什么，难道不值得三思吗？
　　说《读书》
　　华南理工大学　林玲帼