首页 -> 2007年第3期

培养创新型人才的新探索

作者:刘智运




  2)以研究性为中心,转变师生的角色。没有研究,就没有创新。在研究性教学过程中,教师的角色必须从传统的传道、授业、解惑者向设计师、引路人、推进者转变。教师要本着研究性教学的理念,对课程的教学目标、教学内容、教学方式、教学过程和评估等环节中学生的活动进行全程设计,要随着问题的深入,根据学生的回答随时调整课程的进程和教学方法。因此,教师不仅要有扎实的专业功底,宽广的认知范围、全面的知识结构,还要有最新的教育理念、较强的组织能力、课堂驾驭能力和课程掌握能力,也就是说,研究性教学中的教师必须是一个复合型的教育者。
  同样,学生必须从“被动接受者”向“主动参与者”转变。要将学习建立在自己的独立性层面上,要摆脱对教师的依赖,改变传统的被动接受状态,能动地参与教学过程。学生的主动参与是保证研究性学习的关键。独立性学习是研究性学习的灵魂。学生在学习过程中通过一系列的质疑、判断、比较和选择,以及相应的分析、综合、概括等认识活动,学会进行合作研究,包含不同观点,在多样化的思维和认知中进行观点的碰撞和思辨,学生要打开自己的心灵,真诚地配合教师并有意识地通过增加课外阅读,扩大知识面,做好研究性学习的准备和总结,从而更好的完成研究性学习任务;
  3)以课堂为主要阵地,打破传统的“教师讲,学生听,教师读,学生记”的课堂授受模式。在课堂教学环节中,教师需要用平等的眼光,与学生共同完成教学任务。研究性教学不是强迫学生学习的课堂教学,是由教师引导学生进行自我建构知识的过程,实现学生从消极被动学习向积极主动学习的转变,这正是现代教育心理学所倡导的,也是研究性教学所追求的。仅以美国大学的经济教学为范例。该教学模式有五个特征:一是营造轻松的课堂氛围。上课时,师生把桌椅围成圆圈或半圆状,在空间上营造一个以交流和讨论为主要形式的授课环境。面对面地倾听和交流,有助于消除紧张感,培养课堂参与意识和思考能力;二是强调听讲、思考和提问。淡化做课堂笔记,教师在课前将教学内容或重点作为资料发给学生,便于学生在课堂上不断的思考和提问,而不必埋头做笔记;三是布置案例,组织课堂讨论。教师将案例发给学生,但不急于透露问题的症结以及解决问题的方法与结果,而是把这些疑点留给学生进行充分的讨论,培养学生的思辨能力和思维方法,让学生体验发现问题比解决问题更重要;四是结合课程内容,穿插课堂游戏,培养学生的创新能力和合作精神;五是让企业家走进课堂现身说法,丰富学生的鲜活知识。
  课堂教学还必须突破时空的限制。要从“课内”向“课前”和“课后”延伸。要从“课堂”向“课外”拓展。必须强调在学生事先学习的基础上再进行课堂教学,从而充分利用学生头脑中原有的认知结构同化和对新知识的顺应。而45分钟教室内教学活动的完成并不意味着课程教学的结束。教师必须留下问题让学生去进行后续思考和研究,而教师也必须对学生课后的学习进行跟综指导。没有学生的超前学习和后续研究,就无法保证教师精心设计的研究性教学能够取得预期的教学效果。实践证明,教师的研究性教学必须与学生的研究性学习相结合,犹如鸟之两翼,车之两轮,是相互作用、相互依存的关系。
  
  2.3注重实践教学
  实践是创新之源,培养创新型人才,离不开实践教学环节的训练。过去重视理论教学,这是对的,但不大重视实践教学,这是培养人才中的软肋,这种状况再也不能继续下去了。
  1)通过鼓励和资助学生开展课题研究来推动研究性学习。久负盛名的当属美国麻省理工学院(MIT)的本科生科研机会计划(UROP),它为广大本科生提供了利用课外时间自主科研的机会,不仅提高了学生的科研素养,而且对课堂教学改革也有推动作用。该计划始于20世纪60年代末,现已推广到欧美国家的许多大学,我国的清华大学、浙江大学和四川大学等高校已经实施多年,取得可喜成效。这种创新实践,主要特点是强调学生主动的探索学习,经过亲身体验,通过师生、生生合作和交流,并且在实践中不断加以完善,达到预期目的;
  2)建立社会实践基地,为师生拓展研究性空间。为了保证研究性教学与研究性学习的效果,要跨越课堂空间和单一课程的学习。教师和学校可以充分利用社会资源,扩展研究性教学的内容,形成教学与实践相结合的良性循环。高校与社会有关部门建立合作基地,为学生走向社会,寻找实践机会创造条件,便于师生走出校门,接触社会,进行现场参观和现场教学,把学生在实践中遇到的问题作为教学案例。组织学生参观学习、讨论,并通过这种方式,使学生利用所学知识去观察和了解社会,用社会实践中的所得去检验和深化自己的所学;
  3)开展课外科技竞赛活动。现在许多大学均开展了大学生科技竞赛活动,如数模比赛、电子设计大赛、机械设计大赛、科技创意活动、创意汽车大赛、机器人足球大赛等,均吸引了不少师生,充分展示学生的个性、兴趣与创造性思维活动,通过亲身设计、制作和运行各环节的技能训练,在大的比赛平台上一比高低,既激发了年轻学子学习的兴趣,也为他们提供了展示才华的舞台。通过这些比赛活动,培养了学生研究性思维和创新性的活力。
  此外,还有学校在培养方案中安排了综合性设计性实验,课程设计和毕业设计(毕业论文),均是很好的综合性实践训练,对培养学生的创新思维和研究能力有极大的作用,应该抓紧搞好;
  4)把科学研究引入本科教学过程,并使两者结合起来。教学与科研是相互统一的,科研对大学教学质量提高有很大的促进作用。大学的教学本来就是建立在研究的基础上,研究使教师能够不断地把学科、专业的最新研究成果传授给学生,而学生对知识的不断质疑又推动了研究的发展,对于提高教学质量很有好处。结合教学开展科研使教学活动具有科研性,又是培养有独立工作能力、有创造性的专门人才的有效途径。学生在学习中参与科学研究,获得的正是运用基本原理进行思考的实实在在的能力。可以说,大学教学过程是教师和学生共同认识已知世界和未知世界的过程,是一种特殊的认识过程。在教学过程中,教师的教与学生的学是互相联系,不可分离的,教的过程与学的过程往往是同时发生的、共同构成统一的教学过程。不难发现世界一流大学在人才培养方面之所以取得成功,就在于它们有很好的本科教育,其最大的秘密就是促进教学与科研相结合,尽可能把年轻人引导到科研领域。在这些大学里,教学和研究是探索知识这一整体同等重要的成份。教学不仅与教师的研究相结合,而且还与学生的研究相结合。
  值得提出的是:尽早吸引本科生参加教师科研课题活动,对培养学生的研究能力最直接最有效。比如学生的毕业论文、课程论文都可选与导师承担的科技课题相联系,甚至就是教师的科研子课题。使学生真刀真枪的经历科研的全过程,这样不仅可以取得真实成果,还得到科研全过程的训练,对提高学生的创新素质大有好处。
  总之,研究性教学与研究性学习具有自主性、探究性、合作性、开放性、多维性,综合性和实践性等特征,是培养创新型人才的新途径。它具有鲜明的时代性。实施研究性教学与研究性学习的结合,实现教学重心从教师的“教”到学生的“学”的转变,既要更新师生关系和教学方式,又要改革教学制度和管理方式,构建研究性教与学的新体系,贯穿于人才培养的全过程,培养学生的批判性思维、创造性思维和实践活动。高等学校特别是重点大学,应积极推进研究性教学,研究性学习等现代教育理念的探索与实践,大力培养创新型人才,以适应建设创新型国家的需要。
  
  参考文献
  1刘宝存.什么是创新人才,如何培养创新人才?中国教育报,2006-10-09.
  2罗正祥.对推进研究性教学的思考和建议[J].中国高等教育,2006,(13,14).
  3中外大学校长论坛.特别报道.中国教育报,2006-07-14.
  4马万华.建构主义教学观对大学教学改革的启示[J].高等教育研究,1999,(5).
  5何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(一)[J].学科教育理论研究,1998,(3).
  

[1]