首页 -> 2007年第9期


南唐诗在五代十国诗坛的地位

作者:钟 祥




  
  三
  
  学者贺中复先生认为,“五代十国时期存在着规模可观的宗白诗风,其势力和影响都远远超过了学姚贾、效温李者,从而代表了此时期诗歌的基本创作倾向。”[21]此说堪为不争的事实。而南唐诗坛的宗白诗风集中体现了五代十国时期的宗白诗坛概貌。南唐的社会现实又把本国诗坛的宗白诗风推向了极致。
  南唐诗坛的宗白诗风集中体现在两个大的方面:师法白居易的吟咏怀情和次韵酬唱。南唐的宗白诗人没有白居易那样大家的胸怀与气度,也不能够像他那样接触普通劳动群众,同情民生疾苦,指责时事现实,也就写不出像白居易《轻肥》《买花》《杜陵叟》那样的政治讽喻诗和反映民生疾苦的诗作。所以,也就只有写一些与时局无关的、抒发自己生活情趣的诗,诸如四季风物、赏花饮酒、侍宴值宿,像白居易的闲适诗那样,抒发一种人生苦短、及时行乐的思想。南唐的白体诗坛的主要奠基者是李建勋、孙鲂、沈彬,后经徐铉、冯延巳、江文蔚、乔匡舜诸人的摇旗呐喊,鼎力奉行,终在南唐诗坛蔚成风气。此种宗白诗风的形成像以上所论的“姚贾”体诗人一样,也是由于当时历史的和诗人自身的原因,诗人们普遍感到理想幻灭,由原先的建功立业转向知足保和、寄情花鸟风物、宴游逸乐,去表达自己的一种闲适情怀。
  诗人李建勋、沈彬、孙鲂为好友,在金陵结为诗社,互相酬唱论诗,为南唐的宗白诗坛打下基础。李建勋、沈彬均为南唐重臣,又时仕时隐,其心态与白居易相似,所以,其心态经历、生活环境为其闲适诗提供了素材,他们的诗作中,不乏及时行乐的消极思想,这也是当时社会中那些欲“兼济”而不能,不得不走向独善其身的封建士人的共同特征。这是他们经历了人世的磨难、风雨之后对人生的独特感受,同时也是他们对抗周围污浊现实的消极处世方法——在一个君昏臣佞、政局混乱的社会里,若要生存下去,也必须要明哲保身、随波逐流,从高远而虚幻的理想中坠落到现实中来,这种思想在他们的诗作中俯拾即是。如李建勋的“侵晨结驷携酒徒,寻芳踏尽长安衢。思量少壮不自乐,他年白头空叹吁”[22](《闲游》),“浮生何劳苦,触事妨行乐。寄语达生人,须知酒胜药”[23](《春阴》),更有甚者,沈彬连人世间的世俗享乐也不屑一顾了,竟然追慕起神仙来,写了一些游仙诗,表达其对神仙生活的仰慕与对白日飞升的渴望。这也反映了他思想的一个侧面,那即是鄙弃人世而追求一种超脱现实的自由理想人生。
  诗人由于理想的幻灭而没有了在诗中抒发抱负的基础,便转而吟咏人世间的琐屑之事,于是,应酬赠答、次韵唱和便成了诗歌的主旋律,体现出白诗的一个主要特征,在这类宗白诗人中,徐铉诸人的诗创作最具典型性。翻开徐铉的诗作,特别是他在南唐时的三百多首诗里,几乎全部是应酬赠答之作。南唐诗人师宗白居易闲适诗歌表现出来的共同特征,即是思想内容的贫乏,有的应酬赠答诗则是十足的无病呻吟之作。在这些吟咏性情和次韵酬唱的诗作中,几乎全是对人生的感叹和对自然景物的描摹,形成卑弱的诗格与衰微的诗风。此种诗风反映了整个五代十国时期的诗坛概貌。
  在南唐诗坛上,“温李体”诗的创作成就远不及“姚贾体”与“白体”诗。其主要诗人有李璟、李煜、韩熙载、张眡、冯延巳、卢蘋、李章、张洎诸人。尽管他们的诗作在南唐诗坛的影响远逊于上述两大流派,但在整个五代十国诗坛上也是有着举足轻重的地位。他们上承“温李体”浮艳、浓丽的风格,在五代十国诗坛上蔚为一派诗风。因其诗作成就不大,在这里论述从略。
  综上所述,在五代十国时期,南唐的相对稳定局势、优礼文士政策和君主的喜好诗文,导致了诗坛的兴盛,拥有诗坛霸主地位;而南唐诗坛“姚贾体”诗和“白体”诗又最能代表五代十国时期的诗创作,成为当时的诗歌主流,所以说,在此种意义上,南唐诗代表了五代十国诗歌创作的最高成就。
  (责任编辑:古卫红)
  作者简介:钟 祥(1959-),河南省周口市人,文学博士,河南周口师范学院中文系教师,主要从事古代文学研究。
  
  ① 任爽.南唐史[M].长春:东北师范大学出版社,1995.P124.
  ② 司马光.资治通鉴•卷第一百四十六[M].长沙:岳麓书社,1989.P892.
  ③ 陆游.南唐书•卷一[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P2.
  ④⑤ 二十五史•新五代史•南唐世家二[M].北京:今日中国出版社,2004.P114.
  ⑥ 马 令.南唐书•卷一[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P5.
  ⑦ 王士祯.五代诗话[M].北京:人民文学出版社,1998.P182.
  ⑧ 马 令.南唐书•卷二[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P9.
  ⑨⑩ 王士祯.五代诗话[M].北京:人民文学出版社,1998.P6.P4.
  [11] 马 令.南唐书•卷十三[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P89.
  [12] 贾晋华.五代泉州诗[J].厦门大学学报,1993.(3).
  P72.
  [13] 郑文宝.南唐近事[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P15.
  [14] 史虚白.钓矶立谈[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P28.
  [15] 郑文宝.南唐近事[A].丛书集成[C].北京:中华书局,1983.P13.
  [16][17][18][19][20][22][23] 李调元.全五代诗[M].成都:巴蜀书社,1988.P678.P688.P676.P787.P425.P521.P523.
  [21] 贺中复.论五代十国的宗白诗风[J].中国社会科学,1996.(5).P140.
  

[1]