首页 -> 2008年第4期

《潜水鸟》中的思维风格解读

作者：马书彦　孙雪梅

　　 那年夏天，“我”再次来到钻石湖畔。“我”走向钻石湖，父亲亲手建造的小码头已不复存在。取而代之的是政府修建的又大又牢的码头，因为此地现在已变成了一座国家公园。钻石湖也改名为瓦帕卡塔湖，理由是起一个梅蒂族人名字可以吸引更多的游客。过去只有一家小店，如今已扩展出几十家商店。此地已变成了一个繁华的旅游胜地，拥有一切设施——旅店、舞厅、咖啡屋。夜晚，“我”独自一人来到湖边，万籁俱寂，寒星横空，月光似水，万物似乎都在朦胧中凝固起来的景色给人以丰富思维的空间，那琥珀色的月光千百万年来就一定是这样照耀着钻石湖面，它激起我对往事的回忆，去思考过去自然状态下人与自然的关系，去体验一个遥远的，早已不属于我们的世界。湖面依旧如前，周围的一切静悄悄的，我感觉似乎太静了，随即，我意识到:潜水鸟已经不在这儿了。我等了许久，但到底也没有再听到一声“那划过寂静湖面传来的、尾音拖的长长的、凄厉而带有嘲讽的鸣叫声”。
　　 潜水鸟是加拿大濒临灭绝的生物，它们发出的凄厉、嘲讽的叫声以及它们的命运不正恰当地隐喻了当前梅蒂人的状况吗?皮格特的命运与潜水鸟的命运何其相似。皮格特在其短暂的一生中，不断地寻求主流社会的认同，寻找自己心灵的归属，寻找一个没有歧视、充满爱和温暖的精神家园。现在“我”突然意识到“只有皮格特才以一种无意识的、别人完全不理解的方式，真正听懂了潜水鸟的叫声”。那消逝的潜鸟的鸣叫指向了一种生命，一种价值，一种文明从荣到枯直到消殒的底蕴。我的思想感情从最初的陌生、同情逐渐转变为理解。皮格特无法摆脱自身的文化烙印，无法改变自己，她所代表的梅蒂族永远处于主流文化的边缘，她义无反顾地选择了死，以死向人间的不平进行抗争。由此可见，在“我”的心中，皮格特是位具有雄性抗争女性的代表。
　　 2.皮格特的思维风格
　　 在这篇小说中，大量的篇幅是集中在叙述者的叙述上的，主人公皮格特的话语则少之又少，仅有17句的直接引语，但恰恰是这17句直接引语为研究皮格特的思维风格提供了最直接的线索。
　　 大多数英文作品是用标准英语写的，而玛格利特笔下的皮格特使用的则是非标准的语言。Short认为，小说、戏剧中说非标准方言的人物往往突出于其他人物之外;如果作家采用非标准语言写作，这通常被认为是一种社会政治行为。与标准语言相比较，方言能够直截了当地刻画人物，是一种表达主题思想的手段;人物特定的思维风格从其方言的独特形式中表露无疑。请看表中皮格特使用的英语与标准英语的对照。
　　Ain’t=am not
　　Somethin’=something
　　Walkin’=wakling
　　Talkin’=talking
　　Goddamn=goddam
　　Jus’=just
　　Stayin’=staying
　　Goin’=going
　　Y’oughta=you ought
　　On’y=only
　　An’=and
　　Fella=fellow
　　 从语言使用的角度看，玛格利特不愧为语言的大师。她把梅尔族的语言临摹到了惟妙惟肖的地步。开始，皮格特的语言满口都是粗话、脏话，而且语法错误百出，体现了皮格特的身份和社会地位。例如：在钻石湖别墅，当我邀请她一起去散步时，她说:“I ain’t supposed to do no more walkin’than I got to”。当我担心潜鸟会离去时，她说:“Who gives a good goddamn?”可是，四年后，当我再次遇见皮格特，她却用城里流行的时髦方式与我打招呼:“Hi， long time no see”，尽管语法错误也不少，不过语言文明多了。语言的变化，反映了人物生活环境的变化。皮格特离开困苦的家庭，只身闯入白人的世界，感受到了完全不同的文化环境，必然受到强烈的震撼。她决然要在白人的世界找到立足之地，但是主流社会对她的排斥，使她不得不“彻底”地改变，不仅包括外表，也包括行为举止和语言。但是，这种改变从根本上来说，仍然属于“外在”的，单方面的。事实上，皮格特并没有真正地融入主流社会，主流社会也没有接纳她。所以，最终，皮格特又回到老家，回到她原本属于她的地方。
　　
　　三、小结
　　
　　 基于对叙述者和主人公的思维风格的认知分析，突现玛格利特基于自己的体验和认知，并非仅仅局限于自己的感情和自身的追求，而且具有恢宏的历史使命感和鲜明的时代感和真实感，将自己对祖国加拿大及这个民族浓浓的爱融进了自己的小说，她使自己对女性情感与理想的追求流溢在自己的作品中，更加突出了作者呼唤加拿大早日实现各民族、种族和文化间的真正的平等、自由的愿望。
　　（责任编辑：水 涓）
　　
　　 作者简介：马书彦，石家庄学院外语系讲师，硕士，研究方向为语用学、英语教学；孙雪梅，河北青年干部管理学院副教授，硕士，研究方向为文学理论。
　　
　　参考文献：
　　[1]Leech，G. & Short，M. Style in Fiction：A Linguistic Introduction to English Fictional Prose[M]. London：Longman，1981.
　　[2]Fowler，R. Linguisticsand the Novel[M]. London: Methuen，1997.
　　[3]Lakoff，G. & Turner，M. More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor[M]. Chicagoand London：The University of Chicago
　　Press，1989.
　　[4]Lakoff，G. &，Johnson，M. Metaphors We Live By[M]. Chicago and London: The University ofChicago Press, 1980.
　　[5]张汉熙.高级英语[M]. 北京：外语教育与研究出版社,2004:205-220.
　　[6]谢娅莉.失去的家园—玛格丽特《潜水鸟》赏析[J].山东外语教学, 2002(1)：57-59.
　　

[1] 2