首页 -> 2006年第9期

《雷雨》中周朴园的内心世界分析

作者：滕　静

　　再看侍萍对周朴园的感情。她恨，显而易见，自不待言。但她的恨中有爱。三十年前她对他的爱，正如今天四凤对周萍的爱。三十年后第一次见面，她并没有仇人相见分外眼红。当她在那间映照着前尘旧梦的屋子里看到那个三十年前爱过，三十年来恨着的冤家时，恍然又回到了三十年前的情境，其情感是迷离的、感伤的。在一种不愿相认（由于志气）又不甘不认（由于情感本能）的矛盾中，她最终忍不住一步步引导着周朴园认出了自己。她说：“你自然想不到，侍萍的相貌有一天会老得连你都不认识了。”这句话合着忧愤哀怨，也合着伤感，自然也不无女性柔情。她继续说：“朴园，你找侍萍么？侍萍在这儿。”这简直是缠绵的呼唤和柔情的期盼。她对这个有负于她的人的复杂情感由此可见一斑。理性在她同被周萍和下人们打伤的大海离开周家时占了上风，但大海要去周家报复时，侍萍又说：“你要是伤害了周家的人，不管是那里的老爷或是少爷，你只要伤害了他们，我是一辈子也不认你的。”可见她对周朴园是一种什么样的“恨”。她对四凤说：“人的心都靠不住，我并不是说人坏，我就是恨人性太弱，太易变了。”她不恨周朴园是因为她爱他，自然她也曾感受到他的爱，她也便自然在这个基础之上原谅了周朴园。
　　我们还应该注意《雷雨》的“序幕”和“尾声”对于认识和理解周朴园这个形象的特别意味。周朴园把周公馆卖给教堂做医院，为蘩漪在这里治病，是周朴园应尽的义务和责任，那么，晚了一年把侍萍也接到这里来养病，如何解释呢?死的死了，走的走了，疯的疯了，侍萍也离开周公馆了，对于“凶残”、“自私”、“伪善”又十恶不赦、无情无义的周朴园还有必要在一切真相大白于天下的“一年”后把侍萍接到这里来治病吗?如果是那样一个周朴园有必要承担这种义务和责任吗?是的，可能是其有罪于前，悔罪于后吧，周朴园想以此来赎其不赦之罪，以减轻来自心灵的责难，我想如果周朴园要真是那样，他就没有必要也不可能有此善举了。剧作中并没有对周朴园探视蘩漪的情形进行细致描述，而突出了他真切地询问侍萍吃饭怎样，大脑清醒不清醒等情状，恐怕这里更重要的原因还是，他心里对侍萍的爱恋情结在起作用，即使悔罪，这也是他有此行为的内在动力。这里的情节在过去人们分析周朴园时往往被忽略，是不应该的，作者在很多文章和不同场合都谈到“序幕”和“尾声”的重要性，这里的意味值得我们进一步深入探究。
　　认识周朴园是一个既有地主阶级某些特点，又有资产阶级某些特点的封建性很强的资产阶级人物，同时又不能只是着眼于其阶级属性，而忽略其作为一定阶级的人的性格的丰富性；特别是他对侍萍的感情是复杂的，他确曾“爱”过侍萍，侍萍被赶走后他对侍萍的怀念是真实的，不能因为他见到侍萍后的惶恐暴怒而否定他对侍萍怀念的某种真实性和特殊的赎罪心理，当然也不能因为他以往对侍萍的怀念而否定他与侍萍见面时的自私与冷酷。要认识到，周朴园思想行为的变化，正是他“这一个”人物的思想性格在彼时彼地和在此时此地的表现。笔者愚见，不要把人物的生成完全推给“阶级地位”，作为一个已经存在的典型形象，自然有其生成的文化背景。因此从文化背景来解读周朴园，也许更能理解他的性格特征。符合性格内在逻辑的合理性，所以这个人物才不单薄，才真实可信。
　　
　　单位：湖北襄樊职业技术学院
　　

[1] 2