首页 -> 2008年第1期
出版业发展趋势与对策初探
作者：聂震宁
厚非，出版业需要以经济效益的实现作为可考量的标准。可是，产业的双重属性决定了我们确实面临着文化贡献和文化责任的问题。如果全都按照市场一般的规律和企业盈利的要求进行生产，对于文化的多层次需求、文化主体的发展不去考虑或考虑得太少，是不是整个行业显得层次过于低下?国家要求文化产业对于国家文化软实力的提高作出贡献，对于全面建设小康社会作出贡献，对于创新型国家建设作出贡献，我们在考评中应当体现这些要求。有一位记者跟我讨论，他说这个问题近乎无解，因为没法统计文化贡献。我也承认很难，我说这是出版业的哥德巴赫猜想。我的意思是，尽管困难，我们也要有这样的意识，应该去作努力。有一份产业报告，其中销售收入的排名中，商务印书馆进不到30名内，三联书店永远进不了100名，中华书局也不过在100名左右徘徊。可是，如果没有商务印书馆，没有中华书局，没有三联书店，中国的出版业将是个什么样的出版业呢?中国出版史都得重写。出版产业的评价不能没有文化主体的评价，一切都交给市场，不是成熟的市场经济，更不是社会主义的市场经济。只评价经济指标，对于文化大发展大繁荣，兴起文化建设新高潮，提高国家文化软实力，保障人民基本文化权益，都会有价值缺失。中国出版产业年产值也就600个亿，远不如中石化公司一年的利润，经济效益实在没法比较。可是，一本好书，人人争相传阅，一本坏书，弄得人心惶惶，这不是单纯的经济指标可以反映出来的。十七大报告辟出第七部分专门论述文化建设，这就是文化产业与其他产业不能一般对待的明证。我相信，随着十七大精神的贯彻落实，我国出版业评价体系会逐步健全和完善起来。
以上就出版业的大改革大发展趋势谈了八个方面的看法，最后还是要归结到一个出发点上，那就是十七大所要求的：站在时代的高起点上推进文化创新。时代的高起点是什么?是经济全球化和综合国力竞争日趋激烈的国际环境，是为全面建设小康社会宏伟目标而奋斗的国内形势，是中国特色社会主义理论体系的最新概括，是改革开放近三十年宝贵经验的总结。
关于时代的高起点，还有一点也不容忽视，那就是信息全球化。出版业的发展不能不站在新技术发展的时代高起点上，否则将大大落伍于时代。出版业目前与新技术发展比较疏离，从互联网的建立、管理软件的研究和运用到信息服务、数字化服务等，我国出版业都离得比较远，我们对此要有忧患意识和危机感，应该积极抢占出版技术的时代制高点。
总之，我们必须站在时代高起点上来推进出版业的改革和发展，以“会当凌绝顶，一览众山小”的高度和气势，为推动社会主义文化大发展大繁荣作出更大贡献。我想以此与出版业的同行共勉。