首页 -> 2006年第9期
荣毅仁与“荣盛小集团”的平反
作者：计泓赓
据此，上海市委统战部作出《关于“荣盛小集团”的问题的复查结论》：
关于“荣盛小集团”的问题的复查结论
1957年整风反右期间，对荣毅仁等同志以“荣盛小集团”问题进行揭发批判是错误的。它严重损害了党和工商界上层人士的关系，破坏了工商界上层人士之间的团结，挫伤了这些同志的积极性。
经复查，所谓“荣盛小集团”并不存在，这是反右扩大化的反映。为了彻底纠正“左”的错误，对1957年上海市民建、工商联“两会”常委会上批判的所谓“荣盛小集团”问题，予以彻底否定，有关材料予以销毁，并在相应的范围内肃清影响。
中共上海市委统战部
1984年12月
1985年8月，中央统战部派五局副处长王德宽拜访了荣毅仁，就上海市委统战部关于对“荣盛小集团”复查情况和意见的报告以及复查结论，征求荣毅仁的意见。
荣毅仁说：“我同意这个报告和结论。1957年反右斗争前夕，我和盛康年、经叔平几位同志，不过是常在一起谈论党和政府的方针政策问题，不存在反党反社会主义的问题，也不存在处处同党斗争的问题。这件事对工商界的影响是不好的。当时就有人说，工商界朋友要少来往，不要讨论国家大事，更不要公开发表什么意见。这种消极影响，多年都在。‘文化大革命’一来，又搬出这个问题被整。经叔平就是因为这个问题差点出了乱子。粉碎‘四人帮’后，这种消极影响仍然存在。1979年我在组建中国国际信托投资公司时，就有工商界朋友告诫我：你为什么一定要出头搞这件事?为什么不吸取1957年的教训?其实，我个人没有什么问题，中央了解我，信任我，搞不搞平反结论没啥，但消除影响事大。上海市委关于彻底否定小集团、肃清影响的意见是正确的。我赞成在北京和上海的工商界朋友中，把这个问题公开讲清楚，以造成大家敢于讲话，敢于做事情的气氛，集中精力为‘四化’的建设出力。我要感谢统战部为这件事做了许多工作。”
1985年9月18日下午，中央统战部在北京饭店中楼宴会厅举行彻底否定“荣盛小集团”问题的座谈会。应邀出席座谈会的有荣毅仁和夫人杨鉴清，经叔平和夫人王征萱，民建中央和工商联的领导人胡子昂、孙晓村、许涤新、孙起孟、古耕虞、张敬礼、万国权、黄凉尘、浦洁修、孙孚凌、黄大能、冯梯云、樊陶斋、叶宝珊，中信公司总经理徐昭隆等。
座谈会由中央统战部部长杨静仁主持。中央统战部秘书长陈欣宣读了上海市委统战部《关于“荣盛小集团”的问题的复查结论》，副部长李定讲了话。
李定说了以下四点：
一、1957年反右派斗争期间，对荣毅仁、盛康年、经叔平、严谔声等同志以所谓“荣盛小集团”进行揭发批判，是错误的。
20世纪50年代前期荣毅仁等同志在一起议论并提出的一些看法和意见，有些是属于思想领域的认识和需要探讨的问题，有些是属于政策和工作上的问题，这是正常的，根本不存在反党反社会主义的问题。而对荣毅仁等同志进行错误的揭发批判，严重地损害了党和工商界上层人士的关系，破坏了工商界上层人士之间的团结，挫伤了这些同志为社会主义建设出力的积极性，并在工商界中造成了恶劣的影响。
二、根据实事求是、有错必纠的精神，所谓“荣盛小集团”问题，应该彻底否定，有关材料予以销毁，并在相应范围内肃清影响。
三、对荣毅仁同志进行错误的揭发批判，是“左”的错误，是反右派斗争严重扩大化的反映。中央统战部在很大程度是要承担造成这一错误的责任。党的十一届三中会以后，我们对此虽然做了复查纠正工作，但是抓得不够紧。我们将通过纠正这一错误总结教训，进一步肃清“左”的影响，正确执行党的统一战线方针和政策。在此，我们向荣毅仁、经叔平等同志表示赔礼道歉。
四、荣毅仁、经叔平同志是顾全大局的。从 1957年至今的20多年来，荣、经两位同志背着这个错案，受到不公正的对待，特别是在“文化大革命”中两位同志遭受冲击和迫害，但是他们没有动摇跟党走、为社会主义建设服务的信念。中共十一届三中全会以后，荣毅仁、经叔平同志振奋精神，为贯彻邓小平同志关于中国国际信托投资公司要“勇于创新，多作贡献”，把公司“作为中国在实行对外开放中的一个窗口”的批示，做出了很大成绩，为中国的社会主义现代化建设、为统一祖国、为发展国际统一战线，做出了可贵的贡献。我们相信，荣毅仁、经叔平同志今后将会继续做出新的贡献!
许涤新、孙晓村、胡子昂、孙起孟等也先后在会上发了言。
荣毅仁也在座谈会上发了言。他说：“参加今天的会心情非常激动。上海市委统战部平反这个错案，是个英明的决定，体现了党的实事求是精神，我对党非常感激，十分感谢。实事求是，有错必纠，我相信国家一定会走向繁荣。李定同志讲赔礼道歉，我不敢当。（杨静仁插话：应该赔礼道歉，他是代表中央统战部的，我们抓得晚了一点。）我想，党内对这个问题也会有个认识的过程。彻底平反对我是莫大的安慰。上海刚解放，我就跟党接触。我和康年都是积极的，跟党走的。我和康年同工商界朋友一起商量一些问题，提出的看法和意见，有正确的，也有不正确的，但是我们同党没有二心。反右派中，自己认识一下自己的缺点，对思想进步有帮助。到‘文化大革命’时，在‘小集团’前又冠以‘反党’，成为‘反党小集团’，我始终是有看法的。运动过后，工作受到影响，工商界朋友不敢私下往来，讲真话、比较坦率的人少了，说官话的人多了，相当一个时期不正常。30多年来，我对党没有离心离德，对党加深认识后，一直没有走过回头路。尽管经过这样那样的运动，遇到这样那样的情况，我还是深信党的领导。对我来说，党是信任的，但是‘小集团’问题在工商界仍有影响。1979年我找工商界朋友组建信托投资公司时，就有同志讲，还是少搞些，搞不好将来再来个什么集团的，吃不消。所以，我提出要搞清楚这个问题。1957年对我们批判，从上海市‘两会’（民主建国会、工商业联合会）开始，后到‘两会’中央，在工商界中的影响并未肃清。我相信，通过澄清这个问题，对工商界、对国家、对党，对社会主义更有帮助。”
经叔平在座谈会上也发了言。他说：“解放前，我是盼望解放的。解放后，我首先想到的是恢复生产。1957年以前，我们看到想到的问题，有对的，也有错的，总觉谈出来有好处。1957年那么一搞，也算过来了，但到‘文化大革命’又翻出来了，自己总是在运动中处于被动的地位。现在作出平反结论，我感激这种实事求是的精神。”
中央统战部长杨静仁在最后发言中说：“1957年这件错事，由中央统战部承担责任。上海搞批判，我们也要承担责任；复查改正工作，我们抓得不紧，督促不力，也有责任。彻底否定所谓‘荣盛小集团’这个错案，不仅对民建、工商联，对统一战线工作，都有良好影响。建议民建中央、全国工商联开个会，李定同志去讲一讲，代表中央统战部作自我批评，求得谅解。荣毅仁、经叔平同志的态度是好的，团结起来向前看，为党为人民多做贡献。我们对已故的盛康年、严谔声同志，表示悼念之情。”
座谈会后，北京饭店七楼大厅摆起了两桌酒席，荣毅仁夫妇、经叔平夫妇、杨静仁、李定、许涤新、胡子昂、孙起孟、陈欣等都在主宾席就坐，大家有说有笑，频频祝酒，欢乐融洽的气氛充满整个大厅。
事后偶或谈起所谓“荣盛小集团”这件往事时，荣毅仁说，这件事发生在上海，当时发难的也仅是上海工商界少数几个人，不能全由中央统战部来负责，更何况中央统战部当时是执行毛主席的指示的。
经叔平一向是肯动脑子又十分能干的人，卸下思想包袱后，积极性更高，后来历任全国工商联主席、全国政协副主席。
住在上海的盛康年夫人周素琼说，平反了小集团这件事，可以告慰康年在天之灵了。
历史旧账了却以后，荣毅仁更加意气风发，把中信公司办得越发有声有色。1985年7月1日，他实现了从20世纪50年代就有的夙愿：光荣地加入了中国共产党，由伟大的爱国主义者成为伟大的共产主义战士。1993年在他77岁高龄的时候，当选为国家副主席。
（责任编辑 刘荣刚）