首页 -> 2006年第12期
“九一八事变”不能改称“九一八战争”
作者：王恩宝
日本帝国主义武装占领满洲宣言》；9月22日，中共满洲省委又作出《关于日本帝国主义武装占据满洲与目前党的紧急任务的决议》。1931年9月20日，中共中央发表《中国共产党为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》；9月22日，中共中央作出《关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》。
1935年12月27日，毛泽东所写《论反对日本帝国主义的策略》一文指出：“一九三一年九月十八日的事变，开始了变中国为日本殖民地的阶段。”在这篇文章的注释四里说：“一九三一年九月十八日，日本驻在中国东北境内的所谓‘关东军’进攻沈阳，中国人民习惯上称日本这次侵略行动为九一八事变。事变发生后，驻沈阳及东北各地的中国军队执行蒋介石的不准抵抗的命令，使日军得以迅速地占领辽宁、吉林、黑龙江三省。”
此后，在毛泽东的其他著作中，一般均用“九一八事变”字样。中国共产党的历史文件亦如是。至于日本方面对九一八的提法，刚开始没有什么称谓，后来逐渐采用“满洲事变”字样。
日本关东军于1931年9月18日夜以武力侵占沈阳城及北大营等地以后，9月19日上午第一次发布了日本关东军司令官本庄繁的中文布告，张贴于沈阳各地街头。这个布告称：昭和六年九月十八日午后十点三十分，中华民国东北边防军之一队，在沈阳北侧北大营附近爆破我南满铁路，驱其余威敢然袭击日本守备队，是彼开始敌对行动，自甘为祸首……
1931年9月24日，日本政府发表第一次声明。这个声明有五项内容，主要是强调9月18日冲突是由中国军队之一部破坏南满铁道线路而发生的。全文未提事件、事变字样。
1931年10月6日，日本关东军司令部在给满铁会社的一份文件中，首先在日本内部提出：“此次满洲事变，对于解决帝国多年的满蒙悬案，永远确保帝国之权益，增进日支两国国民之福祉，均为大好之机遇……值此之机，特向满铁会社，寄以厚望。”
1931年10月26日，日本政府发表《帝国政府关于满洲事变的第二次声明》，在第二条里说：“此次满洲事变之起因，完全在于中国军队之挑衅行动所致。”这里直接采用了“满洲事变”一词。
在后来日本的所有文书、文献以及著作中，凡涉及九一八之事均以“满洲事变”称之。例如于1932年2月出版，由榛原茂树、柏正彦所著的《满洲事变外交史》，书内各章均以“满洲事变”称之。由上述一些历史文献及媒体报道情况，包括日本方面的说法，可以看出，“九一八事变”这一概念的形成、演变有一个过程。先是以地区命名，如“东北事变”、“沈阳事变”；有时地名和时间同时并用，如“沈阳九一八事变”。后来才将地名省略而直接称其为“九一八事变”。历史资料证明，“九一八事变”这一称谓并不是日本首先提出来的，而是中国的习惯说法。
“九一八事变”的提法没有掩盖侵略性质和阴谋
通过前面对史料的梳理，已经清楚了“九一八事变”称谓的由来，已经知道“九一八事变”的提法是我们的习惯说法，并不是由日本首先提出来的。下面就“九一八事变”的提法是否模糊、掩盖了日本帝国主义的侵略性质和阴谋问题再加以分析。
第一，中国人称“九一八事变”，并没有模糊对日本帝国主义侵略性质的认识。主张改“九一八事变”为“九一八战争”的主要依据是，叫“事变”是日本帝国主义的阴谋，并引用了日本驻国联代表芳泽谦吉在国联会议上的发言和当时国内的一则报道为证。那么，实际情况如何呢?据《国闻周报》第8卷第38期《辽沈被占纪实》一文记载：1931年9月14日，中国被推选为国联理事国，派施肇基为代表参加第六十五届理事会。9月19日，国联第六十五届理事会第一次会议召开，施肇基出席会议，并将所得日军攻袭沈阳等地的情形提请国联行政院注意。施肇基发言后，日本代表芳泽立即陈述：“据报道消息，得悉沈阳事件发生，彼已向政府探询消息，一俟得到答复后，立即通知理事会，芳泽请理事会勿过分重视所谓局部事件。”芳泽在这里用的是“沈阳事件”、“局部事件”。当时，芳泽尚未收到政府训令，处于情况不明之中，他无权给日军占领沈阳一事加上一个正式的名称。一般地说，在最初几天的报道中都是只叙述当时的冲突情形，并未加固定称谓。
不久，在1931年10月5日出版的《国闻周报》第8卷第39期《东北日祸反响录》专题内又发一则消息，这些消息是综合9月24日以前情形写成的，即前文提到的“日内瓦之中日大战”。文章确实是批评日本以“事变”一词，避免“战争”，但在同一栏目内依然继续使用“事变”二字。在此之后，也并没有废止“九一八事变”这一称谓，而到1937年7月7日日军全面侵华开始时又称“七七事变”。
实际上，自1931年9月18日以来中华民族各族人民群众，包括当时当权的国民党政府和正在进行土地革命的中国共产党以及各民众团体，从来都没有因为称“九一八事变”而被欺骗。中国人民对于日本帝国主义发动的“九一八事变”的阴谋和侵略本质看得十分清楚。日本自1868年明治维新以后逐渐走上以军备扩张和对外侵略为本质的军国主义道路，按照其制定的侵略政策和“东方会议”及“田中奏折”所规定的“征服东北，侵略中国，进而称霸亚洲”的侵略路线，终于在1931年发动了“九一八事变”。“九一八事变”是日本军国主义对中国进行大规模扩张侵略的起点；是全面侵华战争的序幕。这一点是中华民族包括世界各国人民对日本发动“九一八事变”的共识。一提到“九一八事变”，中国人民及世界人民都知道那是日本军国主义侵略中国的行动，在内涵和理解上从未发生过歧义。自“九一八事变”后到1945年的14年间，中国人民从未松懈自己的斗争意志，进行了不屈不挠和波澜壮阔的武装斗争，并第一次以全中华民族自己的力量打败了日本军国主义。
第二，日本帝国主义把“九一八事变”称为“满洲事变”，也不能掩盖其侵略本性和阴谋。如前所述，就通行的名称而言，日本把“九一八”叫做“满洲事变”，但也不是一开始就称“满洲事变”的。“九一八”发生后的最初几天，日本方面曾经叫过“柳条湖事件”、“日支兵冲突事件”。有些公开发表的布告、声明只叙述其伪造的事实，不在文件前面冠以任何名称。后来才称“九一八”为“满洲事变”。
同一个侵略行动，中国称其为“九一八事变”，而日本称之为“满洲事变”，各有各的涵义，在翻译上不可通用，更不是什么“协和语”。在日本的任何报刊及官方文献中从不用“九一八事变”字样。日本帝国主义发动事变是其既定国策，是实现其“大陆政策”、侵略东北进而征服中国的第一步。虽然在“九一八事变”之初，日本也表示此次事变是“中国多年排日思想变成对日本军队之挑拨态度，日本军队之取自卫措置，乃帝国主义夙所声明者”(陈觉：《国难痛史》，第1085页)；同时也表示“对中国无领土野心，努力防止情势扩大，一俟情势转