象一场噩梦一样，在五四运动半个多世纪以后，特别是到一九七六年的四五运动中，中国人民突然发现，我们又一次处在面临亡党亡国的危险境地。粉碎了“四人帮”，这种危险已经解除，中国重新恢复了向前发展的势头。目标是宏大的：四个现代化。但是，许多人在认真探索：为什么昨天会产生那种危险的情况呢？各种人都在作出自己的回答。其中有一种思想倾向很值得我们注意：有些年轻人开始怀疑，是不是马克思主义理论错了，是不是社会主义不适用于中国？
我们应该很明确地告诉这些青年同志：你们的想法错了！近二十年来在中国发生的实际情况，恰恰说明：并不是马克思主义理论有错误，而是违背了马克思主义理论，把一些非马克思主义的理论当作马克思主义来宣扬，来实践，才产生了这样严重的错误。
简单举两个重要的例子来说明。
谁都知道，马克思主义理论中一条最基本的原理是：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。可是二十年来，我们从理论到实践，完全把这个关系颠倒了。根本不顾我国生产力发展水平，一味要“改变”生产关系和上层建筑，要不停顿地进行生产关系和上层建筑领域的“革命”。当我国广大农村还处于手工业的生产力状况时，就要“跑步进入共产主义”，这哪能不受到社会发展的客观规律的惩罚呢？在社会主义生产还很不发展的时候，就强调要限制“资产阶级权利”，否定按劳分配，要消灭三大差别。其实际结果就是搞小资产阶级的平均主义，当然只能破坏劳动人民的社会主义积极性，破坏生产力。在现在的生产力发展水平上，农村不能城市化，农民不能工人化，体力劳动不能脑力劳动化；那就只能相反，搞城市农村化，工人农民化，脑力劳动体力劳动化。过去我们实际上的许多措施，都是搞这样的“消灭差别”。这种做法，从马克思主义理论说，只是倒退，决不是前进。
阶级和阶级斗争，当然是马克思主义理论的基本观点。但是，所谓阶级，只能是经济关系的产物，这也是马克思主义理论的一个基本观点。经济关系发生改变，阶级关系也必然随之改变。在生产资料所有制的改造完成之后，我们消灭了剥削制度，也就是基本上消灭了剥削阶级。阶级矛盾和阶级斗争还存在，但总的趋势是只能越来越缓和，决不能越来越激烈。因而，就无产阶级专政来说，应该是强调发扬民主的一面，要正确处理人民内部矛盾，而不应该再片面地只强调专政即镇压的那一面。但是，在我国二十年来的理论和实践上，又把这些关系颠倒了。阶级斗争变成越来越尖锐越激烈，以至发生了延长十年之久的政治大革命，要反复夺权。所谓阶级，不是按照经济关系来划分，而据说是要按照思想和政治态度来划分，因此，任何人都可以随时被打成“资产阶级”。林彪、“四人帮”鼓吹“全面专政”，实际上是假无产阶级专政之名，行封建法西斯专政之实。这是彻头彻尾的反马克思主义。
所以，多少年来，造成严重错误，给我们带来不少灾难的，决不是马克思主义。如果我们真正奉行马克思主义理论，就决不会产生这种情况。我们现在要拨乱反正，就是要抛弃这些错误的理论，抛弃假的马克思主义，恢复真正的马克思主义理论。只有马克思主义理论才能指导我们的实践，只有社会主义才能救中国。经过正反两个方面的经验教训，我们只有更加坚信这个真理，决不应该怀疑它。
当然，要把马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合，是不容易的。在这方面，我们本来有很成功的经验，毛泽东同志曾经为我们作出了典范；但是，二十年来，我们也有惨痛的教训。这个教训，最根本的一条，就是搞主观主义，忘记了实事求是，忘记了群众路线；对客观情况不作认真的调查研究，只喜欢听好的，不喜欢听坏的。不去认真研究事物发展的客观规律，而凭主观意志办事；谁要讲一下客观条件，就大批“条件论”。这种做法，既抛弃了马克思主义的基本原理，也抛弃了毛泽东思想的核心和精髓。
摆在我们面前的任务是繁重的。从政治、经济到思想、文化，从国内到国外，都有许多问题需要我们重新研究，重新认识。过去对这些问题的看法，有些是对的，有些是错的，有些是根本没有研究。我们用什么方法去研究呢？只能用马克思主义的立场、观点和方法去研究它们。如果不是这样，而想用资产阶级的立场、唯心主义的观点、形而上学的方法去研究，那就只会把我们引入歧途，发生更严重的错误和失败。
在今年五四，回顾六十年的历程，只能得到一个结论：只有社会主义才能救中国，过去二十年的所有不幸，就在于违背了马克思主义。今后我们的一个极端重要的任务，就是要认真攻读马克思、恩格斯、列宁和毛泽东同志的著作，完整地、正确地领会马克思主义和毛泽东思想，把马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践很好地结合起来。
汪子嵩