上海有位魏绍昌君，独好他人少顾之学，不赶热门。此君用心近代文学掌故，多年来辑有近代文学资料若干部，向为世人所里，有功字术。近得《石挥谈艺录》一书(上海文艺版)，亦魏君所辑。石挥之名，当年威震南北艺坛，然而知其台上丰姿者多，知其台下能理论并通译事者少。石挥笔下常发他人所不能言，其艺事成就自有其根基也。《石挥谈艺录》一书不出自艺海影坛，而由局外人魏君成全，实亦发人感慨。岂魏君多事乎，抑艺海中少此多事者乎？(春)
　　偶访胡<SPS=1376>青同志，谈及观众对影片《骆驼样子》之热烈反应，颇畅快。胡先生忽又言道：“也有新鲜的，您听听。有的小伙子说，样子？活该！放着那么漂亮的虎妞还三心二意，傻蛋一个。人家又有钱，又有房子，他还贱骨头，非要去拉车不可；要是我，没门儿！”时代是变了，这也算是一种隔膜。于今用类似的哲学观来评价文艺作品者，亦非初见，我们的评论家是否也要看重这类街谈巷议？
　　　
　 (昌)
　　　
　　研究孙犁作品风格者，甚少提到他的《书衣文录》。“四害”横行时，孙氏利用废纸，包装发还之旧书，于封皮上书写题跋，积之日多。正是“身处非时，凋残未已，一息尚存，而内心有不得不抒发者乎？”这里反映了作者的政治、哲学、美学观点，上至家国大事，下至文墨雅趣，可谓包罗万象，和盘向世人托出了作者的爱憎。若有好事者，细为解剖，当可窥见作者思想深处的隐秘。
　　　
　　(姜)
补白
春/昌/姜