《读书》一九八○年八月号连燕堂《读<宋诗选注>》说钱锺书先生《宋诗选注》改柳开《塞上》的“鸣鹘”为“鸣<SPS=1922>”是误改。一九八二年一月号又发表了戴鸿森《没有改错》，有力证明钱先生并没改错，并纠正了钱先生以“<SPS=2117>”、“<SPS=2118>”为误字的看法。在一九八二年七月新印本的《宋诗选注》里，钱先生删去了“都是误字”，更明确准确地增订为“即‘<SPS=1922>’，通作‘嚆’，嚆矢”。连、戴二位“就教”一案，至此圆满了结。
　　连文虽误，却提出疑问，引人深思；戴文细致，大有参考价值；钱先生虚怀若谷，闻过则喜，过勿惮改，最终有了完美的订正。这是高尚的文德，也是《读书》求疵的功德。
补白
王少梅