事实的刺激或麻醉使得人们对那些滥恶的词汇不再有真实感、新鲜感。譬如广告预告的套语“即将出版”。举一例以概之。《读书》一九八二年三月号46页说：“《旧文四篇》即将出版重排本”。踮起脚尖儿、伸长脖子、睁大眼睛地盼望，可“即将”娇羞得不肯即来。烟霞散人《斩鬼传》第四回急赖鬼挂牌曰：“明日准降！”众人与仔细鬼皆曰：“这个明日是个活的明日，不是死明日，就如夜明珠一般，千年万载常明。”既然连明日都遥遥无期，那么尚未明确的“即将”更是个无底子的了。
《围城》有句妙喻：“苦事是改造句卷子，好比洗脏衣服，一批洗干净了，下一批来还是那样脏。”印刷物中的白字有甚于此，洗也洗不干净，有如脏衣缝里的虱子，生生不息。譬如《中国文学理论批评史》。据说已经“改正了错别字”。可我信手一翻(630页)，发现了“悲状”，再一翻(633页)，“泥诸人”讹为“尼诸人”了。更有甚者，连一再重印的畅销的书中的别字也还不少。即如周振甫《诗词例话》(我手头的是一九八○年十一月第六次印刷，印数为四十八万一千册)，我至少已发现错字十二处。
从前，阮嗣宗主张用“炎<SPS=0726>火流，焦邑灭都”法消灭那些处于<SPS=1583>裆中的虱子，似乎过分；白字用什么妙法斩尽杀绝呢？
补白
王少梅