揭<SPS=0053>斯(一二七四——一三四四)，字曼硕，龙兴富州(今云南西畴县东)人。少贫，元大德年间以文名被荐入翰林。后授翰林国史编修，总修辽、金、元史。他的文章严整，诗辞秀丽。有《文安集》。
这段六十三字的小传，至少存在以下几方面问题：
一、龙兴富州并非今云南西畴县东，而系今江西丰城县。龙兴为元路名，治所在今江西南昌市。富州，属龙兴路，《元史·地理志》云：“富州，本富城县，又曰丰城。……至元十九年，隶皇太子位，二十三年，升为富州。”
二、元代前期废除科举，至延<SPS=1286>初方恢复。在延<SPS=1286>年前，当官有荐举及纳粟二途，其中以能文荐者，得入翰林供职。翰林院编修为起码的官职(再下则为掾史)，秩仅正八品。揭<SPS=0053>斯被荐后即授编修，不久升应奉翰林文字。说他“后授翰林国史编修”，似不近情理。
三、揭<SPS=0053>斯生平《元史》、《新元史》均有传，详细情况还可查黄<SPS=0681>《神道碑》及欧阳玄《墓志铭》。小传说揭斯大德年间(一二七九——一三0七)以文名荐入翰林，与事实不符。揭<SPS=0053>斯大德年间一直漫游于江西、湖南、湖北一带，至延<SPS=1286>元年(一三一四)方由程钜夫等人荐授翰林编修。
四、说揭<SPS=0053>斯“后授翰林国史编修，总修辽、金、元史”，此说大谬。历代对修史均很重视，总裁均系名宦显贵，八品编修，自然没资格预选。元代修史都总裁为丞相脱脱，余六总裁均系平章政事或翰林、集贤二院学士、侍讲学士。揭<SPS=0053>斯虽为总裁之一，但时已任翰林侍讲学士，秩从二品。尤其可笑的是，小传说揭<SPS=0053>斯“总修辽、金、元三史”，揭<SPS=0053>斯卒于元至正年间，怎能参加《元史》的编纂？当代人修当代史，更无此例。此《元史》乃《宋史》之误。
读书献疑
申孟