王了一先生力著《汉语诗律学》在论及唐人律绝通韵时，于“附注九”中有这样一段引述：“《缃素杂记》云：‘郑谷与僧齐己、黄损等共定今体诗格云：凡诗用韵有数格：一曰葫芦，一曰辘轳，一曰进退。葫芦韵者，先二后四，辘轳韵者，双出双入；进退韵者，一进一退。失此则谬矣。余案《倦游杂录》，载唐介为台官，廷疏宰相之失，仁庙怒，谪英州别驾。朝中士大夫以诗送行者颇众，独李师中待制一篇为人传诵。诗曰：‘孤忠自许众不与，独立敢言人所难。去国一身轻似叶，高名千古重于山。并游英俊颜何厚，未免奸谀骨已寒。天为吾君扶社稷，肯教夫子不生还。’此正所谓进退格也。”
　　先生以为：“此所释进退未必即合郑谷原意。”惜未遑言及郑谷原意究属云何？兹不揣冒昧，随所触发，粗陈已见。或者，不失为读书之一助。
　　董文涣《声调四谱图说》有曰：“单句为句，句不能成诗；双句为联，联则生对；双联为韵，韵则生粘；句法平仄各不相重……”，是故二至百韵，皆律诗(泛称)也。析而言之，则律诗多为四韵，二韵谓之绝句(即小律诗)，六韵以上谓之长韵律诗。惟然，郑等所定之进退格乃绝句之用耳。斯意甚显，无俟烦言。
　　准上，李诗间用寒、删二韵，正合辘轳“双出双入”之意。谓“进退”者，盖模糊影响之论也。
补白
钱公煜