“不言出奔，难之也”这句话见于《左传·隐公元年》。这段文字，许多古文注释本都选录了，而对于这句话的解释历来有不同的说法。晋人杜预解释为：不写他出奔，是因为难以说共叔段是(自动)出奔。即“难于下笔”之意。后人有不少沿袭了这一说法。还有一种看法就是认为，“难”应读nàn(四声)，是“责难”的意思，这句话是作者在责难，怪罪庄公，我更倾向于这种说法。
　　我们知道，《左传》这部书是为《春秋经》作注的。我们现在提到的这句话，就是在释经。《春秋经》的原文是这样的：“郑伯克段于鄢”。《左传》作者在这里就是要解释《春秋经》作者为什么只提“郑伯克段于鄢”，　而不提“段于鄢出奔共”的原因。在此，我们可以先来看看《左传》作者对“出奔”一词的理解。《左传·襄公二十九年》说：“书曰‘出奔’，罪高止也。”同书“昭公三年”又说：“书曰‘北燕伯<SPS=0598>出奔齐，’罪之也。”由此我们可以看出，《左传》作者认为“出奔”是有罪之词。《春秋经》言谁出奔，便是说谁有罪，且将罪全部归于此人。在这段文章中，《左传》作者认为，经文作者所以不言“出奔”，是由于他也认为在这件事上，庄公本人也是有错的，不应把罪名全部加之于段叔一人身上，所以才不言出奔，只说“克段于鄢”。这才是《左传》作者所要表达的真正意图。
　　因此，我以为这句话中的“难”，是“责难”、“怪罪”之意。全句应译作：不说“出奔”，是为了责难庄公啊。这样，才与作者的原意相符，也有利于我们对全篇文章的理解。
补白
亚平