杨伦的《杜诗镜铨》是流行的杜诗注本之一。一九八○年上海古籍出版社版有一处文字似可讨论。《哀江头》“清渭东流剑阁深，去住彼此无消息”句下有：“朱注：作公自言，恐与上下文不相连属。”此段注语语意不明。查《杜诗详注》，有“朱又云：渭水，杜公陷贼所见，剑阁，玄宗幸蜀所经。去住彼此，言身在长安，不知蜀道消息也。”这里的“朱”指朱鹤龄。朱鹤龄以为，“彼此”指玄宗和杜甫。镜铨》注实本于此，“朱注”即朱鹤龄注。杨伦以为，“彼此”应指玄宗和贵妃，朱鹤龄把“此”当作杜甫自己，上下文的意思就不相连贯。《镜铨》中的注解仍是杨伦的话。现在这样标点，就变成了朱鹤龄的话，则完全弄错了。应为：朱注作公自言，恐与上下文不相连属。
读书短札
余才林