龚定庵《己亥杂诗》中有一首云：“空山徒倚倦游身，梦见城西阆苑春。一骑传笺朱邸晚，临风递与缟衣人”。自注：“忆宣武门内太平湖之丁香花一首”。因为清贝勒奕绘曾居于太平湖，奕绘侧室顾太清为才貌双全、手白如玉、能于马上弹铁琵琶的女诗人，冒氏乃作《太清遗事诗》云：“太平湖畔太平街，南谷春深葬夜来。人是倾城姓倾国，丁香花发一低徊”。意谓龚、顾之间曾有恋情。孟氏云：“是诗首句言其生时之邸，第二句言其死后之葬地，三句上半言其貌，下半取其再顾倾人国之意，关合其姓，四句乃掀然大波为人间一宗公案”。按，冒诗次句的“夜来”非泛语，系指魏文帝美人薛灵芸异名，灵芸擅针工，也即龚氏另诗中说的“艺是针神貌洛神”的针神，中华版《集刊》漏加人名线。
孟氏引《诗》“缟衣綦巾，聊乐我员”句云：“谓贫家之妇，与朱邸之嫔相对照而言，盖必太清曾以此花折赠定公之妇，花为异种，故忆之也”。此说亦不甚精审，《诗经》中的缟衣并非喻贫家之妇，而在古人诗文中以缟衣人形容丽人的倒很多，如果确是折花赠定庵之妇，何必写得那么惝<SPS=0369>迷离？且又特地加注。传笺二字，又作何解？说定庵与太清无恋情则可，说此为写太清折花相赠事则是臆测。后来，冒氏还对孟氏说：“然终信其旧闻为不误，并非由己始创此意”。
《世祖出家事考实》考冒辟疆爱姬董小宛入宫非事实，文中有云：“尤可笑者，冒鹤亭见余《小宛考》，以为代其先世雪诬，赠冒氏先德历代著述之丛书为谢。余诘以君家小宛被诬，君知雪之，太清春、龚定庵被君所诬，又将如何？余则两雪之，君知改否？则又固言闻之先辈，不欲回意。”实际是冒氏仍认为自己的观点是正确的。
松楸露冷，诸老凋零，萧条异代，遗墨犹新，一弹指顷，俱成前尘。一九九三年为鹤老一百二十岁，最近才始看到他的《冒鹤亭词曲论文集》，整理者为其孙怀辛，《前言》亦出他之手。匆匆一读，未免有情。
我与冒氏三世通好，曾吊孝鲁之丧，又饯舒<SPS=0993>于斗室。与舒<SPS=0993>相识，早于鹤老。五七年后，舒<SPS=0993>即离京他去，我曾问过鹤老，他却避而不答，盖有难言之隐。到了八十年代，才与舒<SPS=0993>重晤于模范村，不禁想起达夫先生的“握手凄然伤老大，故人张禄(范睢的化名)入关初”之句。现在怀苏头发已花白，怀辛亦齿牙残缺了。
鹤老中举人在光绪二十年甲午(一八九四)，时年二十二。《论文集》有云：“忆癸卯岁(光绪二十九年)应经济特科，各报罢。……余成七律二章，由甫(易顺豫)即席次韵。余有云：‘参军蛮语公无怒，令仆人才我不如。’盖余卷先列一等，以论中称引卢梭见摈。由甫和云：‘艰难身世都无补，新旧文章两不如。’闽林琴南见之，为嗟赏不已。”在自题诗中又有“痴想词科继大贤，参军蛮语悔争传”语。
经济特科始于光绪二十四年贵州学政严修之请，由张之洞等为阅卷大臣。参军句用《世说新语·排调》所记郝隆为桓温南蛮参军，作诗用蛮语“<SPS=0241>隅”(鱼)典，令仆为尚书令与仆射的合称，痴想句指自己希望继清初词人陈维崧之业。当时首席阅卷大臣为张之洞，在阅卷中批道：“论称引卢梭，奈何？”遂被摈，还对人说：“卢家没好人，卢俊义是男盗，卢莫愁是女娼。”一时有“万人空巷看卢梭”的打油诗。
这一故事，不仅关系鹤老个人的遭遇，更反映当时西洋的学说给予老一辈维新知识分子的影响，梁启超还将冒辟疆的《留都防乱》揭，比诸法国牟拉巴(米拉波)、日本大山忠光。文艺方面，林琴南的《巴黎茶花女遗事》，即在光绪二十三年翻译，《论文集》记严幼陵曾有“可怜一卷《茶花女》，断尽支那荡子肠”语。
可是旧势力却寸土不让，张之洞还算是通晓洋务的大臣。戊戌政变后，梁士治考经济特科，本列一等，由于疑心与梁启超是同族，也被黜落，因为当时老佛爷还健在，最恨新党。
梁启超与鹤老同庚，戊戌保国会的倡议，鹤老也赴广和居集会，当时会名尚未确定，所以鹤老有“又不是唱皮黄《大保国》”的话。梁之识冒，在戊戌前二年，地点在上海。
陈声聪氏《兼于阁诗话》卷二，记林旭有《丁酉九日泊舟烟台寄鹤亭二首》，中有“不图扬其波，乃使惭无地。泥犁诚对簿，君亦无所利”云云。陈氏云：“初不知其意何指，孝鲁云，先生在时曾问之，曰，此曹君事耳。曹君者，曹梦兰，后改称赛金花。据李墨巢云：‘《晚翠轩集》中《和友人韵》及《与石遗大兴里饮罢过宿有叹》二首，即为曹而作者’。”鹤老与康、梁也相交，而与林旭交谊特厚，林比冒还轻二岁。林旭被害四十年后，鹤老在《晚翠轩集》的题词上说：“不意百日而有八月十三日之惨变。忆是夕与曹君直(曹元忠)、张<SPS=1003>隐(燕谷老人张鸿)同徘徊南横街，月色甚凄，明日遂出都。今日追思，何异东京梦华也。”戊戌之变，对维新分子是一场大灾难，鹤老是身经目击的，所以连那时候的月色也记得。从节令上说，中秋近在眼前，人们应该共度佳节，团聚赏月了。
鹤老于清末任刑部郎中，曾经和我谈到在刑部时的故事，举了这样一个例子：旧时主持刑事的官吏，如果不是出于徇私舞弊，失出(罪重罚轻)的过错比失入(罪轻罚重)为轻。前者为纵，后者为枉，虽然两者都非执法之平，但失出尚有可以原谅之处，失入便是故入人罪。有一次，鹤老审问一起盗案，因为强盗和窃贼定罪上不同，他存心想开脱这个强盗，打算以窃贼定罪，便对强盗说：“今天问你的话，你都要据实招供。”强盗连忙说：“小人不敢说谎。”于是鹤老故意问道：“那天你是从后门偷偷进来的？”这其实是暗示他，要他顺口承认，不料强盗却回答说：“不是的，小人实是从大门进来抢劫，这是实话。”强盗以为这才是老实招供，可以从轻发落。可是这一来，这个强盗的罪名就此坐实，鹤老再也无法替他开脱。
鹤老之与赛金花相识，也在这时。他虽非主审官，但曾对她有所照拂。林旭诗中的“泥犁”云云，当指此事。后来鹤老主管温州海关，赛金花曾致函申谢，由况夔笙代笔，上款称“瓯隐足下”，下款署“沐爱赛金花百拜”。这一张信笺，现在也可算文物了吧。
鹤老在民国时任海关监督，这与明亡后臣士之仕清者不同，可是有些讲究义熙甲子的遗老，却对他有微词。有人说他之号疚斋，也含自疚之意，不知这话是否可靠。有一次，我和不食周粟的遗老某翰林谈起鹤老，脱口而说成“刑部侍郎”，他就正色说：“鹤亭怎么会是侍郎！”《论文集》的《前言》中，曾引陈三立赠诗云：“抱关碌碌竟何求，不狎鱼龙狎海鸥。乞食情怀天所鉴，扬芬事业梦相谋。”抱关指任关督，狎海鸥指瓯海，扬芬指刻前人集子，或亦有感而发。《词话》卷五云：“阳湖吴孟<SPS=0545>(翌寅)客广州久，以名孝廉一行作吏，非其志也。”似可作夫子自道看。
五十年代时，我到疚斋去拜访鹤老，时已傍晚，只见高朋满座，正在宴饮，座中有高吹万、翟兑之诸老。鹤老便拉我入座，还将一条鱼块盛到我面前说：“这是河豚，你敢不敢吃？”说罢大家都笑了。这时是冬天，河豚则如梅尧臣诗所说，须到“春洲生获芽，春岸飞杨花”时节才上市。因为我与鹤老很熟，又是后辈，他才有此戏言。他们还准备在东坡生日(旧历十二月十九日)举行集会。
鹤老生于同治十二年，又是个享高寿的老人，所以，自晚清至民国的宦海文苑的人物掌故，他都交接闻见。石遗老人初到北京时，鹤老曾为他赁居上斜街，“群木绕屋，古槐天矫<SPS=0421>空，是数百年物。层楹轩爽，稍具亭榭，缭以朱藤海棠丁香诸杂花，间以湖石，枣树覆之，袁珏生(励准)谓是顾侠君先生小秀野草堂。”(《石遗室诗话》卷二)卷四又云：“季贶外孙冒鹤亭，早慧有声，长而好名特甚。”鹤老之识石遗老人，则由林旭介绍。《诗话》中两次提到鹤老的“日色不到处，苔气绿一尺”句，称为近人写景之工者。又录其全篇者多首，其中《自杨花桥夜归口占内子》云：“<SPS=1660><SPS=1660>车马傍江干，十里归程近转难。常恐林间明月堕，抵家不及两人看。”末两句确极警策，故陈氏加密圈，当自杜甫《月夜》的“何时倚虚幌，双照泪痕干”脱出。陈氏长于鹤老十八岁，故以后辈视之。其录鹤老诗多首，或与“长而好名特甚”语相应。冒夫人为黄曾葵，字瓯碧。鹤老中举人时，副主考为翰林院编修瑞安黄绍第，爱鹤老之才，乃选为婿。
这部《论文集》，迟迟始见刊行，在今天的出版条件下，原是大不容易，但内容只限于词曲，总觉得不够满足，如鹤老的《三国志闲话》、《孽海花闲话》、《续孽海花人物琐谈》等等，皆未收入，《续孽海花》中的人物，不但有鹤老的相知者，并有他本人的故事。托名顿梅庵，则由冒顿之顿转化，梅庵与鹤亭相对，又与其先德冒辟疆之《影梅庵忆语》相关。
但就《论文集》的《词话》部分看，也可看到许多词坛掌故，如朱彝尊小姨冯寿常(字静志)的金簪事，李慈铭与鹤老外祖周氏兄弟交恶事。《小三吾亭曲选》选“莫愁湖同卢冀野”一曲，又使我忆及解放初期，我往疚斋，适卢氏亦在座，后又来了一位刘君(笔名牛马走)，便约我们几人同往洁而精菜馆，席间谈到党的各项深得民心的政策，刘君有口才，便接上来说：“南人不复反矣。”这话对我印象很深，所以到现在还记着。
但《戏言》中有一则云：“古人填词，多咏故事，如《西子妆》为咏西施故事，《祝英<SPS=1460>近》为咏祝英台故事，《虞美人》为咏虞姬故事。”最初的词牌名固与本事相符，《祝英<SPS=1460>近》却非咏祝英台故事。英台故事起于民间传说，实后于此曲。这里的“英台”指贤能的大臣，苏<SPS=1872>《送光禄姚卿还都》：“汉室有英台，荀家宠俊才”。台不作“<SPS=1460>”，读音亦不同，祝是祝望之祝。
鹤老于《孽海花闲话》前曾题诗四绝，末一首云：“灯火繁台渺旧京，一觞一咏梦承平。词流百辈消沉尽，此簿应题点鬼名。”钟嗣成的《录鬼簿》，所记皆元曲作者之生平及作品目录，鹤老也作过《疚斋杂剧》八种，皆以明末妇女为题材。岁月荏苒，一些东南故老，今已大都归道山，成为《录鬼簿》中人物，但他的遗著，能够在今天出版，那还是可告慰于泉下的。
金性尧