其实蒋介石先生对胡汉民的不满，肇因非一。只以国会议制订约法，乃是其中的主要关键，故而爆发罢了。关于这一不幸事件的内幕，胡汉民在其手着“革命过程中之几件史实”一文中，曾有很坦率的记述。其中对蒋先生有严厉的批评，还涉及另外一些人和政治上的不良风气，也提到有关张学良的出处。拏现行的术语说，堪称是可读性很高的第一手资料。关于若干猜疑性的问题，胡汉民曾经严词辟解，蒋先生并未深论，兹不具录。兹摘抄其重要部份，以飨读者。
“十七年八月，我从欧洲经香港到上海，在香港时，许多同志婉劝我不可入京。到了上海，数十同志，如汝为、觉生（居正）、慧生（谢持）、……等也围着我阻我入京。他们诚恳地说：
‘胡先生，以你这样的历史地位，竟到南京去帮助蒋介石吗？’我觉得他们的说话太过，未免把我的目的弄错了。我说：‘中国需要统一，统一需要建设，实行建设，需要一个健全的中枢。我到南京、并不是帮助个人，我是想帮助中华民国，完成中国国民党的革命使命，你们该把对人的观念，改易为对事的观念，这样便不致误解我了。
退一步说，假如我到南京是帮助蒋介石个人，则我希望这所谓个人，是凯末尔不是袁世凯，如果这所谓“个人”是袁世凯，我必首先反对他，任何牺牲，在所不辞，请你们放心吧！’”
“……十八年三月，武汉事起，介石拉拢冯焕章，说是共同合作，给冯焕章安置了几个部长、委员之类，我当时卽反对。后来冯焕章也反对南京了，阎伯川没有响应，又把阎伯川委做陆海空军副司令，赵戴文的监察院长，赵丕廉的内政部部长，也因此有了着落。在这案没有决定之先，组庵来找我，说出介石这样的主张，并叹气道：
‘从前给冯焕章的，现在又可以给阎伯川，这种做法，怕不对吧！’
我说：‘何止不对，而且不该。’
一天，介石来找我，把这件事征询我的意见。我详陈利害，一力反对。但终于反对不来。这是行政院的事，我也无从深问。到阎伯川、冯焕章都反对南京时，又去拉拢张汉卿，做了陆海空军副司令。十九年冬，汉卿到南京，大家欢喜得了不得，要简某人做国府委员，又要简某人做╳╳部部长。事先，介石、季陶、稚晖一流人来说：‘现在要与汉卿合作，非这样办不可。胡先生以为如何？’我仍旧反对。……”
‘胡先生向来看功名权力之事，不是很平淡的吗？何以对几个国府委员和部长之类，竟这样隆重起来。’介石站起来说：‘把功名权力之事看得平淡，这是我对于我自已。把国府委员和部长之类看得隆重，这是我对于国家的名器。前者是个人的立场，后者是国家的立场……，尤其不能把国家名器，做拉拢私人的手段。’这一场谈话，没有结果而散。过了几天，亮俦来谈天。他说：‘为了胡先生反对把几个委员、部长给汉卿，介石发愤要辞职了。这是石曾、稚晖说的。他们要我转告你。’
‘介石要辞职，何必告诉我。我祇问道理对不对，政府像不像政府，其余的，我都不管。他们闹这些，全没体统，这些冒牌的无政府主义者，尤其虚伪得可恶。石曾、稚晖他们，根本不该把介石辞职的话告诉我，倒反应该把我的话转告介石和汉卿。他们现在告诉我的这些话，有甚么意思。我怕介石辞职，便不讲话了吗？’
‘旣然他们请你来告诉我，我也请你去告诉他们：第一，我们爱护汉卿不在给他做副司令，或分他几个委员、部长。汉卿年纪还轻，前程很远大，我们要好好的训导他，使他明白革命大义，将来能为党为国出一番力，这是爱人以德，不是啖之以名利。第二，这些把戏，过去施之于阎、冯，现在施之于汉卿，汉卿而聪明，他何尝不会知道这是我们虚伪的羁糜手段，他知道了，将以我们为何如人？汉卿而不懂，我们用这种手段去欺骗人，我们居心如此，又自以为何如人？总之：无论论事论理，我对于这种办法，绝没有可以苟同的地方。’”
