首页 -> 2007年第7期
曹操与兖州之变谁是叛徒
作者：谌旭彬
他们当然是根据此前曹操在帝国政治生活中的一些表现来作出这个选择的。
我们来看看入主兖州之前曹操的一些表现：
(1)散家财，合义兵，加入关东同盟，讨伐董卓。
(2)酸枣诸军天天喝酒吃肉搞聚会，就是不西进追击董卓。为此曹操大发牢骚，并亲自率领自己可怜的那一点兵力试图“西据成皋”，结果被董卓的部队暴揍了…顿。
(3)出于对酸枣诸军的失望，曹操离开酸枣，去河内依靠袁绍，希望能在袁绍那里一展拳脚。但是袁绍和酸枣诸军并没有什么不同。袁绍和韩馥谋划另立刘虞为天子，曹操表示反对，宣称自己拥护长安的汉献帝。
(4)袁绍让曹操杀掉和自己政见不同的张邈，曹操表示了拒绝。
(5)曹操大破黑山黄巾军于毒、白绕等部，显示出了他卓越的军事才能。
前四条表现足以让以张邈为首的带有拥汉倾向的兖州士大夫们将曹操引为同志、视为知己。而兖州在原刺史刘岱战死之后面临的最大、最急迫的问题就是：如何镇压境内泛滥成灾的黄巾军。曹操的第五条表现正好让兖州士大夫们眼前一亮。他们正好需要一个像曹操这样的既心系长安，有忠义之心，又具备平定黄巾军的卓越的军事能力的人来做他们的领袖。
一开始的时候，曹操没有让兖州士大夫们失望。他迅速地平定了境内的黄巾军。
但是，很快兖州士大夫们就发现：事情正在起变化。
初平四年秋，曹操第一次东征徐州。
虽然日后的史书对曹操发动这场战争的动机多加遮掩，甚至不惜让曹操的父亲曹嵩提前去世一年，但关于此次战争背景的蛛丝马迹终究是消灭不完的，而且漏网之鱼不在少数。
曹操和袁绍合作、和长安诸将合作，不遗余力地打击新士人同盟，对张邈等人产生的影响是震撼性的。
——曹操发动的这场战争直接摧毁了新士人同盟，摧毁了帝国士人的又一次拯救帝国的努力。
很明显，曹操已经抛弃了兖州士大夫。
在兖州士大夫们看来，既然他们此前选择的曹操“背叛”了他们，那么，他们也可以而且应该抛弃曹操，为自己另行选择一名兖州之主。
他们看中了打着“西迎天子还都洛阳”的旗号在关东地区四处游荡了多年的吕布。
从日后兖州之变爆发时“郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动”这种一呼百应的局面来看，在曹操第一次东征结束后，兖州士大夫们就已经开始谋划着如何抛弃曹操，另择明主的问题了。当曹操在几个月之后第二次东征徐州(这次真的是因为自己的老爸死掉了)之时，兖州之变趁机发动了。
兖州之变历时两年，最后以曹操艰难的胜利告终。
这场变故还产生了一些余波，在血与火、死亡与杀戮之间，居然也为垂暮的东汉帝国塑造出了一个道德典范。
袁绍任命的东郡太守臧洪早年是广陵太守张超的功曹，所以张超是他的旧恩主。臧洪深受光武帝首创的恩主道德的熏陶。兖州之变后，张超被曹操围困于雍丘，臧洪请求袁绍救援张超，袁绍表示拒绝，也不让臧洪率军前去救援，同时反派部队去支援曹操。不久雍丘被破，张氏全家被诛。臧洪因此与袁绍交恶，宣布脱离袁绍，不再接受他的领导。
袁绍率兵攻打臧洪，同时令才子陈琳起草一封书信，劝说臧洪。臧洪在回信(即《臧洪答袁绍书》)中道破了兖州之变的的内幕：
“行矣孔璋(陈琳字孔璋)!足下徼利于境外，臧洪受命于君亲；吾子托身于盟主，臧洪策名于长安。”
臧洪说得很明白，他和袁绍之间的矛盾是政治倾向的矛盾，是“策名于长安”和“托身于盟主”之间的矛盾，是忠诚于汉献帝还是忠诚于盟主袁绍之间的矛盾。
这个矛盾也是兖州之变中兖州士大夫们和曹操之间的矛盾。
臧洪对袁绍的抛弃实际上和兖州士大夫们对曹操的抛弃一脉相承，不过是兖州之变的一声绕梁的余音罢了。
臧洪战败被俘，终不屈袁绍，被杀。