首页 -> 1999年第2期
肖力与解放军报夺权风暴
作者：园 丁
确实威力无比，它使人们不敢有丝毫怀疑。二是靠专制：“谁反对肖力同志就打倒谁，谁就是现行反革命”。这一手更厉害，不用说反对，稍有怀疑或非议，就能打成现行反革命，谁还敢出来唱对台戏呢!
个人崇拜和个人专断是互为条件、互相促进的，军报从而进入了个人崇拜和个人专断恶性循环的怪圈，其恶果是社会主义民主和法制遭到了空前严重的破坏。据有关部门提供的权威资料表明：十年浩劫，全国制造了300多万件冤假错案，上至国家主席、三军元帅，下至平民百姓，无不深受其害，祸及近亿人口。军报只不过是一个小小的缩影。让历史告诉未来，这类史无前例的“革命”，再也不能让它重演了!
为李讷说几句必须说的话
回顾李讷在“文革”初的这些往事，不是要纠缠历史老账，更不是要揭她的“伤疤”。从历史的全局看问题，说句公道话，不能把“文化大革命”给军报带来的灾难简单地归之于李讷一个人。老人家亲自发动和领导的“文化大革命”，林彪和江青一伙在军报干下的那些让人胆战心惊的事，以及江青的几员“革命小将”打着她的旗号，干下的那些错事、坏事，怎么能让李讷独吞苦果呢?何况这场运动当年确有其迷惑人的神圣光环，有能够吸引亿万人民参加的号召力。当年有多少年轻后生特别是天真的学生，在“造反有理”、“革命无罪”的鼓噪下，怀着真诚的狂热，理直气壮地干下了一系列蠢事、错事乃至坏事，结果为自己留下了难以忘却的精神创伤。李讷在这方面留下的苦衷和隐痛，肯定不会比别人少，也不比别人轻，所以应该得到人们的体谅。当然，由于她那不能自己选择的独特身份，在“文革”中又确实起到了一般人不可代替的作用，这也是毋庸讳言的。这同那个狂热年代个人崇拜的盛行、封建主义的影响分不开，也不能简单地归之于李讷。旧中国留给我们的封建专制传统比较多，民主法制传统很少。新中国建立后，由于种种原因，又没能把党内民主和人民民主制度化、法律化。这就提供了一种条件，使党的权力过分集中于个人，个人凌驾于组织之上，组织成为个人的工具。个人专断和个人崇拜盛行，也就难以防止和制止“文化大革命”的发动和发展，造成了历史的悲剧。本文将李讷在“文革”初的活动作为一条贯穿线进行一点回顾，正是试图揭示那个狂热年代个人崇拜盛行的社会现象，以及由此产生的恶果。
十年浩劫从反面唤醒了中国人民，再也不能“大树特树”个人的绝对权威，摘什么个人崇拜了。其危害之烈，莫此为甚!“文化大革命”虽然已成历史，它留下的沉痛深刻的教训，却值得人们长久反思，永志不忘。