首页 -> 2007年第3期
老婆把我扔进了监牢
作者：加州Ｍｏｎｋｅｙ
更多经典：点此访问——海阔故事汇
反过来，这时我倒变得底气十足了！
想起将要去面对12人的陪审团，心里有些兴奋，也有些担心，不管怎样，自己只能毫无选择地奉陪到底了。
(八)
8月18日，是我第六次出庭的日子。
经过五次的检辩双方的交锋，官司没有结果，在各方无奈的情况下，终于把大家拖入了陪审团的过程。毕竟自己对陪审团没有更多的概念，只是在电影里看见什么陪审团的画面，就是法庭里面有很多的人，听控辩双方唇枪舌剑，然后投票决定。
早上一到法院的附近就感觉和往常不一样，觉得泊车的位置不好找了，后来没想到在法院的门口和走廊里突然多了这么多人(都是为了自己的案子选陪审员？) ，但是不太相信，走廊、门外很多的人，至少应该有五六十人以上。等自己走进法庭时，看见这些人都和我走进一个法庭。自己虽然了解一些关于陪审团的知识，但还是觉得未免太夸张了吧？这么小的案子，来这么多人？都是为了我？等神情稳定了一看。原来略显空荡的法庭旁听席上坐满了人。这时律师告诉我，这些人都是法院通知做我的案子的陪审团的候选人，今天上午，法庭的工作主要是在法庭挑选陪审员(12人) ，告诉我今天不会有其它的事情，就是坐着看。不解，问律师，12人！？就找12人算了，怎么来这么多人？律师说，一般都是这样，有五六十的候选人，才能找到适合的12人。听完，我有些晕！至于吗？这五六十人都请假不上班？来这里？这时法官告诉大家，安静。然后叫我的CASE 号和我的姓名。我已经轻车熟路，走到被告席上了，左边律师，右边翻译(但是不同的是法庭今天给我换了个翻译，我打量了他一眼，一个大眼大脑袋的纯种美国白人？！他悄悄告诉我，今天开始做我的翻译）。我听这口音不是很舒服，但是还能听得懂，我想他的中文好不到哪去，英文应该不错(笑)。就说了谢谢！
(我已经有了经验，就告诉这个翻译，能不能叫我用法庭提供的同声翻译耳机，他说可以，我们就可以离开一些，我想这样至少比有个翻译在你的耳边不停叨叨好些。他离开我开始做我的同声翻译，听了几句，听美国人说中文更累，就索性自己把耳机关了，看见那个鬼子翻译官还在说着什么，他以为我会听呢！自己就笑了笑。)
法庭开始，法官助理开始按他们已经有的名册开始点名，点一个人，一个人就从旁听席起来走到陪审员席，等12人点够了。其他的人还得在那里。这时法官打开幻灯机开始给他们上课，告诉陪审员是什么，怎么做，需要注意的事项。最后叫每个人说自己的住址(居然来自加州的各地)、职业、年龄、以前是否犯过罪、家庭的其它情况、几个小孩。反正很多的问题。我注意到最后一个问题是：法庭现在审理的是“中国人”的“家庭暴力”的案子，你们对中国人是否有歧视？对中国是否有歧视？当然没有人回答有（期间也有一些人在回答问题时不合格，比如说自己或者家属曾经经历过类似的案子，或者说认识这里在场的什么人，或者说听说过这个案子，或者说自己的弟弟是警察、检察官、律师什么的，所以无法保证能公正地表达等等)。但是能强烈地感觉到，一旦他们被法官认为不合适做陪审员被剔除，他们起身离开的时候，喜形于色，好像中彩了似的(当然法官的剔除是有理由的，如果陪审员的候选人没有足够的理由，法官不会同意你离开)。那些没有中彩的(被法官认为可以做陪审员的) 就只好继续坐在他们的陪审员席上，目光呆滞。
这样折腾到了中午，好歹选了12人，坐满了陪审员席。我以为要结束了，没想到，这时检察官开始选择(剔除)，按加州的法律规定(后来自己知道的)她可以没有理由地剔除六人(如果觉得这些陪审员对她不利) ，我的律师可以没有理由地剔除10人，律师告诉我，我也有权利，(被告) 有三个可以剔出的名额。实际上就是看谁不顺眼就剔除谁，不用理由。所以感觉上我的检察官倾向去找纯白人的女士，我的律师倾向于找男人做陪审员。我就没有什么选择，在最后阶段，就剔除了我看不顺眼的两个女人，一个男人(就是感觉这三人不会对我好。也没有具体的理由，就是感觉，我想律师的想法和我一样，男的心硬些，不容易被打动，而且被告是男的。反过来，那个检察官就希望找到女的，特别是看起来容易被打动，情绪激动的。谁知道呢)。
(一上午没有结果，中间法庭休息一个半小时。)
这样剔除来增补去的，经历了不少次的增补、剔除、再增补、再剔除。到了下午法庭要结束的时候还是凑不够人数。这时我想，也不错，看看你们折腾到什么时候，反正也没有我的事情了，你们就“自娱”吧，等你们选好了，我再做我的被告。
这样车轱辘战一直持续了一整天。最后还是差两名，只找到11名。实际需要12人，但是还要加一个候补，共计13人。已经很晚了，法官宣布，明天上午同一时间继续进行“选拔”陪审员的进程。
自己这时在无奈的同时，更觉得这美国的法律是不是太复杂啰嗦了？这么折腾要花费多少纳税人的钱啊？真是折腾死人不偿命啊！
8月19日(星期五)挑选陪审员的第2天。
从我被抓进监牢那一天算，到今天整一个月了，我第七次走进了我“熟悉”的法庭。
今天又是和昨天一样的重复——挑选、剔除、再挑选、再剔除(中午休息)。在我快要被“折磨而死”时，终于，终于啊。感谢神！终于在星期五的下午休庭前找够了13人。
找出了将决定我命运的13人(12人陪审团，1名候补) 法官在最后决定这13人做我的陪审团后，又给他们讲了一些关于判“有罪”和“无罪”的概念，反复重申，如果你在“有罪”和“无罪”两者之间犹豫不定时，你只能判“被告”无罪，你不能用“可能”“怀疑”“猜想”来给“被告”定罪，你更不能用你自己的感觉来给“被告”定罪，只能用你自己完全相信的“确凿”的证据来定“被告”是否有罪。听得自己心里喜滋滋啊！美呀！高兴之余，偷偷看了看陪审团席上坐着的人。狂喜！11名MEN，2名WOMEN。
折腾一个月了，出了法庭后，真的想在星期天去久违的教会，去做祈祷，去寻找力量。
(九)
星期一，8月21日上午，我第八次走进了法庭。
走进法庭前，在走廊上遇到了自己的一些证人，我的律师没有找全部的证人，就找了我的两个邻居和一个我原来工作单位的主管，和他们打过招呼后，我进入法庭(证人此时不能入庭，只能在外面等着一个一个叫才能进去作证) 。
一样的法庭，一样曾经见过面的人，经过多次的交锋、出庭，自己的感觉现在就是“例行”来法庭“上班”了，麻木、平静如水，没有了初期的气愤、不安和忧虑，有的只有植物人般的漠然。
庭审开始，首先法官又向陪审团讲述了一些需要注意的事项(无外乎就是要公正、诚实、不带任何偏见的审核，以及进程上需要注意的事项等) ，然后对检察官(我的控方) 说，控方在陪审团审理期间有两次机会陈述(每次不超过一小时) ，告诉我的律师只有一次机会(在控方第一次和第二次之间) ，时间也不能超过一个小时(这时觉得有些吃亏，为什么控告我的有两次机会？我的律师只有一次机会？后来知道这是法律上的规定)。
首先是控告我的检察官(DA) 要求她的证人(还是那个笑嘻嘻的警察出庭，我心想，这个警察抓过我就不再干别的事情了？整天在法庭泡着)作证。
这个笑嘻嘻的警察上证人席后还是昨天那些话。
我的律师询问我的证人(我的邻居)。
同样的邻居，我的律师再提问。
问题相似，我想，你们不烦啊？！一样的话问来问去的？
接下来两个邻居和我原来单位的主管都出庭作证。