首页 -> 2007年第6期
危机
作者：［美国］罗宾·库克／著 王 睿／译
“确实人缘很好，”拉塔莎同意他的说法。
一刻钟之后，杰克把雅绅特车后备箱里打篮球的装备整理了一下，放进去一箱尸检工具。接着他又把写着拉塔莎手机号码的名片放进钱包，这才钻进驾驶室坐定。
尽管亚历克西斯建议他把车停到法纳尔大厅旁边的停车场，但杰克觉得能回到波士顿绿地旁边的停车场就已经很满足了，因为这里更容易找到。他也很喜欢在马萨诸塞州议会大厦周围散步。
杰克进了法庭，并小心地关上门，希望发出的声音越小越好。这时候，法庭文书正在给一位证人念出庭誓词。杰克听到了证人的名字：是赫尔曼·布朗大夫。
杰克站在门边，打量了一下整个法庭。他看到克雷格和乔丹的背影，旁边是各自的律师和律师助理。陪审团像昨天一样没精打采，法官看起来倒是全神贯注。他在翻看手头的文件，然后重新整理好，仿佛法庭里只有他一个人。
杰克扫了一眼旁听席，随即与佛朗哥四目相对。远远看去，佛朗哥的眉毛像尼安德特人，眼眶像两个毫无特色的黑洞。
杰克考虑了一下，微笑着冲他招了招手。他自己也知道这样做很愚蠢，等于在嘲弄佛朗哥，可是他没办法控制自己。最近他骨子里的冒险本性有点抬头。当年家人遭遇空难，只有他一人幸存，他就是靠这种近乎孩子气的应对方式才得以战胜负疚感。他似乎看到佛朗哥身体一紧，可又不敢肯定。佛朗哥继续怒视着他，可几秒钟后却把目光移到自己主人身上，看着他把椅子推离原告席，朝讲台走去。
杰克责怪自己不该激怒佛朗哥，想是不是应该到五金店买个胡椒瓶。如果两人再起冲突，杰克可不想再动手了。两人的体格相差悬殊，真打起来吃亏的是他。
杰克继续观察旁听席，再次震惊于人数之多。他想其中到底有多少人是所谓的法庭瘾君子在旁观别人，特别是有钱有势的人受审时，会产生莫名的快感。作为一个成功的医生，克雷格刚好可以满足这些人病态的好奇心。
杰克终于找到了亚历克西斯。她坐在墙边第一排，靠近陪审团。她身边似乎还有几个空座位。杰克走过去，然后跟旁边的人说了抱歉，慢慢往中间挪。亚历克西斯看他走过来，把自己的东西移开给他腾地方。杰克坐下之前，捏了一下她的肩膀。
“还顺利吗？”亚历克西斯小声问。
“有点眉目，不过现在不由我控制。这里情况怎么样？”
“跟以前差不多。开始很慢，因为法官要处理一点晦涩的法律问题。第一个证人是诺埃尔·埃佛莱特大夫。”
“那肯定对我们不利。”
“是的。她给人的感觉是受过良好的训练，细心敏感的专业人士。而且她是本地居民，又参与过佩欣斯的抢救。我不得不说，托尼处理得很好。他提问的方式和诺埃尔的回答都控制了陪审团的注意力。我甚至看到那三个家庭妇女点头同意——不是什么好兆头。她的证词基本上跟威廉·塔道夫医生的一样，不过我觉得更有说服力。给人的感觉是，每个人都希望自己能遇上她那样的医生。”
“伦道夫交叉询问时表现如何？”
“不像他询问塔道夫医生的时候那么有说服力。不过说老实话，埃佛莱特的表现这么出色，他也没办法改变什么。我的感觉是，他只是想尽快让她从证人席上下来。”
“当时这可能是最好的策略了，”杰克说。“有没有提到管家医疗的问题？”
“提到了。伦道夫企图反对，但戴维森法官全面支持原告的观点。”
“有没有提到发绀的问题？”
“没有。为什么这么问？”
“这个问题一直困扰着我。如果能做尸检，这是我最想搞清的问题之一。”
第六感促使杰克转过身，看着法庭那头的佛朗哥。他正瞪着杰克，脸上的表情一半像是鬼脸，一半像是个残忍的微笑。值得庆幸的是，从杰克这个角度看过去，佛朗哥的左脸跟杰克一样红。到目前为止，两人扯平了。
杰克在硬邦邦的旁听席上坐定，将注意力转向庭审。托尼站在讲台前，赫尔曼·布朗医生坐在证人席上。法官席前，法庭书记员的手指在打字机上一刻不停地忙碌着，逐字逐句地记录庭审的全过程。托尼正在引导证人复述自己骄人的学术背景和科研成果，已经持续了一刻钟。他不仅是波士顿纪念医院的心脏科主任，而且是哈佛医学院心脏病学系的系主任。
伦道夫几次站起来表示愿意承认证人的专家资格，以便为庭审节省时间，可托尼不肯停下来。他想给陪审团留下深刻的印象，这个目的显然已经达到了。所有人都逐渐意识到在心脏病学方面，再也找不到比他更合适的证人了。这人的外表和风度让他更具有说服力。与伦道夫一样，他也有一种波士顿上流绅士的派头，但又丝毫没有伦道夫那种居高临下的轻蔑态度。他没有冷漠的距离感，看上去善良而温和：是那种会竭尽全力把雏鸟送回鸟巢的人。他的白发梳得整整齐齐，给人一种祖父般的亲切感。他的坐姿非常挺拔。他的衣着非常整洁，但又不是过分典雅，看上去舒服而随意。他打着一条佩斯利螺旋花纹呢的领结。他有点过分自谦，需要托尼不停地提问，他才很不情愿地承认自己得过哪些奖项，取得过哪些成就。
“这种医学泰斗怎么会做治疗失当官司中原告方的证人呢？”杰克低声对亚历克西斯说。不过这其实只是个反问句，没指望别人回答。他不禁想到诺埃尔·埃佛莱特曾经出人意料地说出她对管家医疗的看法，“我们这些老派的医生对这些管家医生非常不满。”也许布朗大夫就是其中之一，因为管家医疗的概念与学术界信奉的职业准则格格不入。赫尔曼·布朗大夫比出席庭审的任何一个人都更有资格代表学术界。
“布朗大夫，”托尼说着用粗短的手指抓住讲台的边缘。“在我们讨论佩欣斯·斯坦霍普可以避免的意外死亡之前——”
“反对，”伦道夫强调说。“目前就斯坦霍普夫人的死是否可以避免尚无定论。”
“反对有效！”戴维森法官宣布。“注意措辞！”
“在我们讨论佩欣斯·斯坦霍普的意外死亡之前，我想知道你与原告克雷格·博曼大夫是否有过接触。”
“有过接触。”
“你能跟陪审团解释一下你们之间的关系吗？”
“反对，法官大人，”伦道夫气急败坏地说。“问题与本案无关。或者如果问题与本案有某种令人费解的联系，则布朗大夫对被告可能存有偏见，我反对将其列为本案的专家证人。”
“请双方律师走近法官席，”戴维森法官说。
托尼和伦道夫顺从地走到法官席旁边。
“如果你们重复星期一那套，我会非常生气，”戴维森法官说。“你们都是资深律师。别这么不懂事！你们都知道规矩。至于说到刚才的提问：法萨诺先生！我是否应该相信你目前的提问确实与本案有关呢？”
“当然了，法官大人！原告方的论证重点是博曼大夫对病人的态度，特别是对佩欣斯·斯坦霍普的态度。我请求法庭注意，原告使用‘问题病人’这种贬损性分类法。布朗大夫可以帮助我们了解这种态度的由来，帮助我们了解博曼大夫在医学院三年级以及做住院医生期间的表现。后面的证词与佩欣斯·斯坦霍普一案有直接关系。”
“好吧，我允许你这样提问，”戴维森法官说。“不过我希望你尽快将其与本案联系起来。我说得够清楚了吧？”
“非常清楚，法官大人，”托尼说着，嘴角泛起一丝得意的微笑。
“别像受了多大委屈似的，”戴维森法官对伦道夫说。“你的反对意见已经记录在案。我觉得如果法萨诺先生所说的关联性确实成立，那么证词的验证性将大于伤害性。当然我承认两种可能性都有，但法官的职责就是做出判断。作为补偿，我将在交叉询问时给被告方尽量大的自由度。至于偏见问题，在庭前取证阶段你有足够的机会发现这点，可你没有提出异议。不过这个问题在交叉询问时还有机会补救。
“我希望庭审能加快速度，”戴维森法官说。“我本来打算用一个星期审理这个案子，现在已经星期三了。考虑到陪审员和我自己的时间安排，我希望星期五能够结案，除非有突发事件。”
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81]